Christophe Giraud

Tout d'abord je tiens à remercier Babelio pour ces masses critiques qui me font découvrir pleins de choses. :)



Ce livre est tout à fait interressant et pleins de decouvertes bien que parfois un peu redondant et des explications detailler à un tel point que j'ai parfois été un peu perdu et ou j'ai du mis reprendre plusieurs fois avant de comprendre parfaitement ce que je lisais. Mais dans l'ensemble j'ai bien aimée et je le recommande à toute personne se posant des questions existenciels, ou pas, sur ses relations.

De plus le fait que se soir une recherche serieuse et bien mené fait que c'est d'autant plus enrichissant à lire.

Je ne sais quoi dire de ce livre si ce n'est qu'il est extrêmement détaillé et riche en exemples (il suit plusieurs jeunes gens à travers leurs jeunes expériences amoureuses). Bien que très documenté, je n'ai pas accroché du tout. Trop d'exemples, trop de chapitres pour développer une idée qui finalement se résume en fin de partie (pour être tout à fait franche j'ai fini par lire uniquement les résumés des parties). Malgré tout, l'auteur connait parfaitement son sujet.

Je ne peux nier qu’il y a beaucoup de points intéressants dans ce livre mais il y a aussi un souci qui tend à gâcher la lecture : les répétitions. Les thèmes développés, bien que pertinents, sont redondants. Je ne pense pas qu’il soit nécessaire d’autant d’exemples pour expliquer une idée. Au contraire, le trop c’est comme le pas assez.



À ça, j’ajouterais que cette analyse très scientifique des relations amoureuses a fini par me refroidir. Sommes-nous à ce point prévisibles ? L’amour n’est-il pas censé être plein de doutes et c’est d’ailleurs ce qui en en fait un sujet universel ? Ici, nous avons presque réponse à tout…



Les idées avec lesquelles j’ai été d’accord :



- Lorsqu’on a vécu un échec amoureux on veut enchainer avec une histoire légère sans engagement.

- Il y a trois types de contrats amoureux : La relation légère (sans penser au futur et presque uniquement basée sur le sexe) – La relation sérieuse (avec un futur conjugal) – La relation légère-sérieuse (« sortir ensemble » sans prise de tête sans que ce soit pour autant uniquement physique).

- Dans une relation sérieuse on finit souvent par s’éloigner de ses amis. On devient une nouvelle personne plus en accord avec son compagnon et ce dernier finit par pendre la place du meilleur ami.



Alors, je suis d’accord avec cette idée pour l’avoir constaté de nombreuses fois dans mon entourage, cependant je trouve ce genre de réaction toujours très agaçante. À croire que les amis ne sont là que pour boucher le trou que remplira un jour un compagnon.



- Dans une relation légère-sérieuse on veut garder un certain contrôle. On se voit mais pas trop et on garde son cercle amical.

- Les différentes ruptures : break, silence radio, crée une dispute…



Les idées avec lesquelles je ne suis pas du tout d’accord :



- Internet mène a des relations peu sérieuses et si on veut qu’elles le soient il ne faut pas précipiter la rencontre physique.



Au contraire, je crois que plus on attend et plus on crée le fantasme. Rien de mieux pour faire capoter une possible relation que d’idéaliser quelqu’un. Et comment ne pas idéaliser une personne avec qui on ne fait que parler pendant des semaines voir des mois par écrans interposés ?



- Si les relations sexuelles ont la place centrale dans une relation c’est que cette dernière n’est pas sérieuse.



Les débuts d’une relation ne sont ils pas naturellement très orientés vers le physique ? Je pense qu’il est tout a fait naturel de passer un temps fou au lit avec son partenaire au début. Non ?



- Les signes de l’état amoureux : la jalousie et le manque du partenaire.



Je trouve cette définition très négative. J’ai une vision peut-être plus cérébrale de l’amour et j’aurais tendance à dire que ce qui me fait penser que je suis amoureuse c’est lorsque même les petits défauts que je lui trouvais au début n’en sont plus. Alors il y a aussi le manque, bien évidemment mais alors la jalousie, ça je peux pas ! Cela revient à dire que si on est pas jaloux on aime pas ? J’ai toujours eu horreur de cet argument. Je pense au contraire que c’est parce que je t’aime que j’ai confiance en toi.



En conclusion « L’Amour Réaliste » est un livre intéressant mais où les bonnes idées se noient dans un flot d’exemples. Les répétitions et les reprises de thèmes finissent par rendre assez lourdes, froides et terriblement prévisibles les relations amoureuses.
Lien : https://justlilite.wordpress..