(...) on essaye (...) de justifier son intérêt pour une oeuvre insignifiante en soi, en rehaussant la prétendue signification de son auteur, homme ou femme, pour des raisons folkloriques et extra-littéraires : c'est une femme, c'est un Noir, il est malais, cette autre est bisexuelle, celui-là est scatologique et grogne, son ami a une écharpe et des pattes de "bandolero" andalou, son cousin est apatride et par conséquent extra-territorial, cette romancière a été violée et ce romancier est un ex-violeur repenti. Le terrain gagné en très peu de temps par la niaiserie est inconcevable.