Jean Duvernoy

Après avoir tenté de faire une critique de "L'Histoire des Cathares" signée Jean Duvernoy, et de m'être fourvoyé, tout au moins : "être passé par" ce que j'éprouvai le désir de souligner "de façon personnelle" je vais me contenter, ici, de servir sans détour le contenu de l'oeuvre de l'auteur, en offrant au lecteur non pas l'entière copie, mais les titres majeurs de la considérable TABLE DE MATIÈRES du volume intitulé "La Religion des Cathares"



Il est, en effet, impossible de résumer cette oeuvre; plus encore que celles de la plupart des autrices et auteurs du catharisme, spécialistes en "Pensée médiévale", dont la sincérité de la recherche et le temps passé à celle-ci, au cours de leur existence, ne fait aucun doute.

Les nommer, toutes et tous sur cette page étant aussi impossible, il suffit de rappeler combien leur solide culture permet de se faire l'idée la plus concrète sur leur sujet de prédilection.

Et même si la vision uniquement "historique" ne suffit pas, elle est le socle préalable et nécessaire ( allant de la plage de rudes galets à celle de sable le plus fin...) pour permettre au lecteur de garder les pieds sur terre. Et, si elle peut nous river à l'écume des bords de mer, c'est peut-être par choix d'un doute utile et de prudence ! Et aussi... parce que nous y consentons. Par paresse ou indifférence.

L'Histoire, malgré les preuves de ses lacunes, et aussi celles des rustines rajoutées dans le temps, reste toujours, quoiqu'il en soit, une bouée de secours face aux "vagues idées" que l'on pourrait se faire sur un Sujet la concernant.

La Géographie et la Géologie de la "nature du sol"... aussi !

Quand nous nous arrêtons trop longtemps, par exemple, sur ce qui s'avère être de périlleux sables mouvants... aux alentours du fascinant Mont Saint Michel, ou dans les environs pleins d'étonnants atours du non moins fascinant Montségur.



TABLE DES MATIÈRES de "La religion des cathares" de Jean Duvernoy



Première partie:

LE DOGME.

Chapitre Premier : Les sources de la Foi.

- L'Ancien Testament - le Nouveau Testament - Les Apocryphes : La Vision d'Isaie. La Cène secrète. L'Évangile des Nazaréens. - Les mythes - La littérature polémique

( NB: ne sont pas abordés, ici, les Évangiles apocryphes découverts en Egypte. Mais ce chapitre détaillé dit l'ampleur de ceux à venir et pour lesquels je me contenterai de citer -sauf mise entre guillemets- les titres principaux.



Chapitre II : le Dualisme

" Les deux Principes" "contradiction avec l'Evangile" " la mauvaise création et le néant"

Chapitre III: Cosmologie et Mélange

"Le composé humain" "Libre arbitre et origine du mal"

Chapitre IV: La Révélation

"La Christologie"

Chapitre V: L'Eschatologie

"La métempsycose" "Fin des temps et apocatastase"

Chapitre VI : Les schismes

"Les supports de l'exégèse cathare"



Deuxième partie :

LA LITURGIE ET L'ÉGLISE CATHARE

Chapitre I: le Baptême

"Le baptême des parfaits" "Le baptême des mourants"

Chapitre II : La règle de justice et la Vérité

"L'abstinence, la continence, la prière, le travail..."

Chapitre III : Les rites

"Le melioramentum; le baiser de paix; le pain de l'oraison..."

Chapitre IV : La prédication

Chapitre V : La persécution

"Bûcher; délateurs et persécuteurs..."

Chapitre VI : L'Église

"La défection de l'Eglise romaine" et "L'Église cathare"

Chapitre VII : Sociologie du catharisme

Chapitre VIII : Culture et Catharisme

"Litterature et spiritualite" "Les Troubadours" "L'archéologie "



Troisième partie:

ORIGINES ET PARALLÈLES

Chapitre I : Les noms du Catharisme

"Les noms revendiqués" "Les noms attribués par les adversaires"

Chapitre II : La filiation historique

"Les Bogomiles" "Les chrétiens de Bosnie" "Les Pauliciens" "Les Messaliens"

"Judaïsme, Islam, Manichéisme, Mandéisme"

Chapitre III : La filiation typologique



CONCLUSION

Des extraits de celle-ci mais aussi de l'Introduction seront placés ultérieurement dans des citations, afin de mesurer la rigueur et le "ton" de Jean Duvernoy dans l'ensemble de son oeuvre.



INDEX GENERAL

Il est riche en précieuses informations tout autant que les notes au bas de chaque page. Jean Duvernoy n'ayant jamais omis de citer les auteurs qui l'ont précédé ou ont accompagné sa recherche, en leur laissant, avec une gratitude scrupuleuse et honnête la légitime paternité de leurs oeuvres et de leurs découvertes.

Il n'a pas toujours bénéficié, en revanche, de ce même état d'esprit. Notamment chez de nouveaux auteurs négligeant de lui rendre hommage ou de signaler leurs emprunts en imaginant, à la manière de garnements prétentieux, "avoir toujours su" ce que l'auteur portait à leur connaissance !... Croyant avoir appris le latin à l'école, avoir rencontré en songe St Paul, St Jean, les auteurs d' apocryphes encore cachés... Ou s'inventant de faux souvenirs et des amours lointaines ou quasiment innées avec un catharisme récemment decouvert.

" Se méfier de la bête sous l'habit" est un précepte finalement et originellement chrétien qu'il faut savoir garder à l'esprit

( sans paranoïa pervertissante) face à tout "ce" qui se présente sous une docte "tunique" ! NOIRE ou BLANCHE.

Guide touristique pour marcheurs confirmés, Le sentier Cathare propose d'aller en douze étapes (de château en château) variant de 12 à29 kilomètres de Port la Nouvelle à Foix.

Chaque itinéraire est indiqué de façon précise avec carte et photos couleur des lieux. Des conseils sont fournis pour l'hébergement. Le petit plus de ce guide est d'évoquer sur quelques pages à chaque halte, l'histoire des Cathares décrétés "hérétiques" vers le XIII° siècle et dont le dernier "Bon Homme" Bélisbaste fut brûlé en 1321; de faire revivre le Pays cathare occitan à travers faits historiques,légendes ou extraits de chansons poétiques d'amour (comme celle chantée jadis par Raimon de Miraval "petit Seigneur et troubadour de Cabardes") et de rappeler que l'intolérance est intolérable.

Avant tout, Merci à Jean Duvernoy pour l'attitude et l'attention qu'il a démontrées et portées envers le Catharisme. En faisant le choix de l'Histoire, certes, car il fallait en "passer par là" coûte que coûte pour faire connaitre la religion dite "cathare" et familiariser le lecteur avec non pas une "patrie" occitane au coeur duquel elle aurait trouvé origine, mais avec toutes les "haltes" vraisemblables de son périple parmi les nations et pays traversés.

C'est intentionnellement que je choisis son nom, ses livres (tous) pour faire, depuis son si modeste repaire sur Babelio une critique adressée à d'autres en prenant son œuvre en exemple.

En effet, je n'ai jamais rien trouvé d'amer dans son oeuvre. Au contraire: une volonté quasi religieuse de désigner l'horizon de la mer, de parler de ses fonds, d'aller même les débusquer, noyés sous des vagues d'archives... tout en mettant en évidence les frontières de l'écume. Mais pour en montrer les limites et non pour s'offusquer de facon répétée, voire obsessionnelle, du gluant reflux de ses inévitables crachats.

Jean Duvernoy pour L Histoire avec un grand H et René Nelli pour sa haute Poésie sont les deux seuls auteurs du Catharisme que je conserverais dans une bibliothèque Babeleenne s'il fallait absolument faire un choix imposé par la tyrannie électronique.

J' ai trouvé à la fois chez eux équilibre et bonté.



En réalité, je n'ai jamais pu entièrement goûter, ou complètement digérer un ouvrage sur le "sujet" dont il est question ici. Et s'il fallait résumer mon "ressenti" face à l'abondante littérature qui lui a été consacrée c'est peut-être avec ces mots, paraphrasant une parole fameuse :

"Lu tous les livres sur le catharisme.

Leur chair est triste"

...

Et elle n'est pas simplement triste à cause de l'Histoire elle-même: cruelle, insupportable, mais parce que les lacunes de celle-ci, volontairement transmises par les partis vainqueurs sont des lambeaux déchirés autant que déchirants ... Et que c'est avec eux que se construisent les livres que beaucoup d'auteurs semblent se disputer, plus ou moins savamment.



Ce n'est pas parce que je fais le choix, ici, d'honorer la mémoire de Jean Duvernoy que j'oublie d'autres passionné(e)s ayant consacré une grande partie de leur vie à cette marquante Histoire et dont j'ai lu les livres jusqu'au moment où... je n'ai pu aller au-delà des premières pages. Car leur étude, souvent magistrale, était entachée de critiques acerbes trop souvent réitérées.

Et si l'on peut comprendre qu'une forme d'acidité puisse suinter par l'échancrure de cicatrices mal fermées, témoignant, je crois, d'authentiques souffrances, présentes ou passées, il est plus difficile de supporter cet écoulement déversé dans les pages qu'elles signent... au nom d'une religion ayant souffert D'INTOLÉRANCE.

Lorsque c'est à l'entrée d'un livre qu'un auteur ou autrice met en garde contre les errances des esprits imaginatifs du catharisme et autres amateurs de trésors fantômatiques... on peut le comprendre, louer même cette volonté de ne pas trahir le "message" de celles et ceux qui se nommaient "bonnes chrétiennes" et "bons chretiens"...

Mais lorsque cette mise en garde est systématique, que son leitmotiv semble devenir le seul motif d'écrire un livre pour se mettre à la poursuite des "illuminés" ou autres "incultes historiques" ... cela devient une forme d'inquisition à la fois cruelle et crétine qui n'a plus rien de commun avec la forme de Christianisme qu'on prétend vouloir défendre et servir.

...

Encore une fois, je ne prends pas la défense de ces colporteurs de sottises ou d'élucubrations qu'on peut trouver exaspérantes, mais au lieu de les "laisser courir" ou de grimper en prenant plus encore de "hauteur" on se livre à des sortes de ratonnades contre de petites souris affamées de jolis contes dans le Comté d'Ariege et qui croient que la montagne de Montsegur est un gruyère ! Ou sont persuadées que dans une de ses cavités se trouve la dépouille miraculeusement conservée d"Esclarmonde de Foix, ou la secrète partie des "nourritures parfaites" d'une non moins parfaite Communauté de bonshommes et de bonnes femmes. (un peu mises en-deçà des plus-que-parfaits quoiqu'on dise, ces dernières)



Une "Bonne Humanité" chrétienne idéalisée finalement, bien qu'à des degrés différents d'idées plus ou moins hautes, par toutes celles et tous ceux portant un regard aimant, avisé, simplement aimanté ou encore bizarrement émoustillé vers Montsegur.

Nul ne pourra légiférer sur les conditions et les limites de cet indeniable "attrait". Et c'est tant mieux !

Car nul n'a le droit de s'approprier ce "lieu". Que l'on soit à la recherche de ses fondations archéologiques ou d'un hypothétique graal dans le labyrinthe qui nous fut laissé.

Et les "bornés" dans leurs limites ne sont-ils pas aussi nocifs que les autres dans leurs délires, quand ils se réfugient dans le déni ?...

Oui c'est "pénible" de le constater ! Et c'est également condamnable quand ceux qui ont concrètement découvert des indices ou intuitivement compris une vérité, éprouvant sa logique, retournent vers ces questions résolues pour en faire des constructions nouvelles ou des légendes en partance...

De quelque bord qu'ils soient ils diffusent des mensonges prémédités.



Cela dit je plains sincèrement les auteurs et autrices ayant côtoyé Duvernoy, Nelli, Roquebert... et regrettant peut-être de s'être moqués du "trop lyrique Peyrat" de "l'utopique Niel" et d'autres encore au temps béni d'une recherche commune ... sans commune mesure avec ce qui leur est servi aujourd'hui dans notre époque de complotistes (!) Où le catharisme qu'ils défendent est confronté, d'une part, à un mordant révisionnisme , et d'autre part, aux dérives ésotériques et aux amalgames qu'ils n'ont de cesse de dénoncer !

Car sous la nouvelle haleine de vieux ou souterrains courants, la "Marie-Madeleine" de fausses mémoires risque de quitter, bientôt, Rennes le Chateau et son père Noël attelé pour se retrouver dans une des grottes d'un Mont-Segur plus sûr du tout, ou sur ses sommets, jusque-là, protégés.



Enfin, il faut lire avec attention Jean Duvernoy, sa précieuse quête et sa minutieuse enquête menées avec un incontestable "souci de Vérité" et une "intuition" reçue en récompense. Vérités prises pour des "détails" qu'on passe sous silence ou sur lesquelles des auteurs qui lui doivent tant oublient de s'attarder...

Or c'est toujours ce qu'on "met de côté" inconsciemment ou de façon délibérée qui a de l'importance.



La mienne d'attention portée, est emplie de GRATITUDE, envers l'immense tâche qu'il a accomplie... et malgré ce que je pense et partage avec de trop rares personnes.

Ce qu'on ne soulève jamais, dans l'oeuvre de "défense du Catharisme" : le fardeau qui retient ses adeptes prisonniers du passé.

Ils refusaient l'attachement à la croix, ils rejetaient le crucifix... et nous faisons des bois d'un Bûcher la commémoration de leur vie sacrifiée !!!



Peut-être est-il temps, après les avoir justement dressées et rappelées, d'abandonner les sempiternelles listes de monuments aux morts du catharisme, en ayant conscience qu'on ne fait qu'égrener les noms de personnalités historiques qu'ils voulaient fuir !

Jamais, certainement, n'ont-ils imaginé, au cours de martyres endurés, que cette forme de persécution parmi d'autres viendrait au long des siècles ou au bout de sept cents ans !

Et de nouveau "pour leur bien" selon toutes sortes de livres et d'auteurs publiés... Et toutes sortes de débats aux contradictions aiguisées.

Non. Ils ne pouvaient imaginer que leur "vêture" passagère avec ses maux et mots d'un "moment" voire d'une "croyance temporellement adoptée" allait être, des siècles durant, et pour d'autres siècles, retissée, recousue et, pis encore, vénérée comme autant de suaires qu'un faux devoir de Mémoire a transformés en reliques perpétuées.

...

Sachons les rendre à l'Âme et à L'ESPRIT dont les "noces" des sommets étaient d'une autre nature que les prétendus mariages de Jésus et Marie-Madeleine en partances imaginaires vers de Wisigothiques descendances...

Et que PAIX leur soit rendue !

Ne serait-ce que par notre Respect.