Les Blancs voulaient simplement les terres. Les Noirs aussi. Ils se sont donc battus les uns contre les autres. Les Blancs ont gagnés. Ainsi commence l'histoire.
Une personne veut ce qu'une autre personne possède déjà, et pour cela, elle est prête à tuer. Les mains agissent, mais les cœurs et les âmes doivent justifier les actes que la Bible interdit : le meurtre et le vol.
Justifier la violation de vos lois religieuses requiert votre conviction que les premiers propriétaires ne méritaient pas de posséder le sol, qu'ils étaient des bêtes indignes de l'amour de Dieu, qu'ils n'avaient aucune intelligence et aucune attache envers la terre.
La violence invasion de terres afin de les occuper est une histoire ancienne et n'a été possible que grâce au développement des armes, avant l'arme existe le désir de faire mal à d'autres personnes. La décision de voler les terres n'est venue qu'après et s'est accélérée avec la domestication du cheval et la construction de navires à voile. La mobilité est ce qui a permis à des armées de s'emparer des terres et des vies d’étrangers.
Et cela n'a guère été différent en Australie. Vraiment ? Les premiers habitants de l'Australie avaient les même désirs et les même aptitudes et pouvaient s'en prendre les uns aux autres à l'aide d'armes efficaces; alors pourquoi n'ont-ils pas envahi les territoires des autres tribus pour s'emparer de leurs terres et devenir des colons comme les autres nations partout dans le monde ? Est-il trop naïf de se demander si la réponse à cette question ne peut pas apporter des outils diplomatiques au monde moderne ?