Michel Malherbe (II)

Quel est le pouvoir de cette oeuvre [de Hume], toute en surface ?

"Si Hume en tant que penseur sceptique était logique avec lui-même, il devrait s'abstenir tout simplement de dire de quoi que ce soit..."

Husserl

Alors que Descartes met en place l'appareil du doute en vue d'atteindre une vérité parfaitement assurée, et ainsi commence à philosopher, Hume s'établit dans le préjugé, s'y enfonce jusqu'à atteindre ce qui précède tout jugement, et rendre manifeste le fait que l'esprit se fie à une puissance naturelle de juger, qui est tendance et non point raison.

En vérité, la philosophie lui aurait rendu hommage [à Hume] sans mélange, s'il s'était comporté comme Socrate, qui eut le double mérite d'accorder les esprits et de ne rien écrire. Mais Hume a écrit.

L'existence de la pensée est et n'est que l'absence de l'impression.

Hume ne proclame rien moins que sa volonté d'être le Newton de la science de la nature humaine.

La raison de l'effet n'est pas dans la cause et nos raisonnements sont des transitions de l'imagination.