Nathan Devers

Quand j’essaie de comprendre quelqu’un dans son être profond, rien ne vaut à mes yeux la méthode qui consiste à représenter son anti-portrait. Il me paraît beaucoup plus intriguant de savoir quelles sont les possibilités, les actions, les envies qu’une personne a exclues de sa propre vie, plutôt que de décrire celles qu’elle a adoptées. Un être humain se définit, non par ce qu’il dit, ce qu’il fait ou ce qu’il pense, ni par ses habitudes ou ses convictions, mais par celles qui ne sont pas les siennes, en somme par sa contre-identité.
 
Il faudrait dessiner l’existence en commençant par ses contours, et colorier son ombre : cartographier l’individu, non en le dépeignant tel qu’il s’est édifié, ni même en insistant sur ses choix de vie, ses projets et ses accomplissements, mais pour montrer comment chaque homme se construit en tuant celui qu’il n’est pas. Il s’agit d’une frontière, tapissée de regrets et d’interdits, de frustrations et de faiblesses, qui sépare nos destinées de ce qu’elles ont dû