Roland Eluerd

Cet ouvrage enchante par la beauté des œuvres visuelles et écrites qui représentent des grands-parents et petits-enfants. Ces représentations susciteront sans doute de belles réminiscences aux lecteurs.
Lien : https://www.ricochet-jeunes...

Cet ouvrage sur les règles et les difficultés de l'orthographe s'est montré très intéressant et tout à fait explicatif, en abordant les points connus, mais pas toujours maîtrisés, comme la confusion entre les déterminants démonstratifs et certains pronoms ; l'accord entre le participe passé et l'auxiliaire, à effectuer ou non...

Bien que certaines règles ne me soient pas inconnues, j'ai appris bien des choses (comme, par exemple, le fait que "ils se sont succédé" s'écrive sans "S" au participe passé. )

L'auteur fait également référence de temps à autre à la réforme de 1990, qui semble avoir modifié plusieurs lois orthographiques afin de rendre une certaine "logique" à l'écriture du français, en étant en accord non seulement avec le sens des mots, mais également avec leur prononciation.

Ce fut donc une belle découverte que ce petit livre d'à peine 90 pages, qui est en plus constitué d'un sommaire permettant d'être renvoyé vers les règles qui souhaitent être sues, en cas de de doute !

Un petit guide pratique, qui parvient à résumer en quelques lignes ce qu'il convient écrire ou non à propos de différentes problématiques : "Pour malin qu'il est..." ou "Pour malin qu'il soit..." ? "Les Dupont" ou "Les Duponts" ? "Ceci" ou "Cela" ? Intéressant pour quiconque souhaite éviter les écueils de notre langue.

Cette critique sera certainement biaisée (mais quelle critique ne l'est pas ?) par mon profil. J'étudie la linguistique en L3 et, depuis peu, j'aimerais me spécialiser en morphologie, en sémantique lexicale, en lexicologie/graphie... C'est donc dans le but d'en savoir plus que j'ai ouvert (et refermé, je l'ai lu en deux fois !) ce livre. J'aime beaucoup les que sais-je et celui-ci me plut, comme en atteste la note.



Ce que sais-je est assez philosophique. On y cite Peirce, Wittgenstein et un peu Frege. Il est assez méthodologique : on y découvre un chapitre entier consacré à la méthode. Il est fourni : plusieurs exemples et références sont donnés. En outre, il s'intéresse à l'usage et à la société, sans pour autant délaisser l'aspect logique. Riche en abstraction (ce qui pour moi est une qualité), il n'en reste pas moins du côté de l'usage et de l'emploi des mots. C'est un livre qui donne envie d'en savoir plus.



En tant que L3 de linguistique, je ne l'ai trouvé ni trop simpliste, ni inutilement complexe. Cependant, je ne me rends pas compte si un locuteur 100% naïf (qui n'a pas étudié la linguistique) comprendrait : les mots sont définis, mais rappelons que la collection que sais-je demeure de la vulgarisation d'un bon niveau.



Je recommande cet ouvrage dense et bref (comme tous les que sais je que j'ai lus !;) ), histoire que la linguistique sorte un peu de l'ombre.

Très bon petit guide du bon usage de la ponctuation .

C'est très plaisant à lire, l'histoire racontée de chaque signe est très éducative et pas du tout rébarbative - loin s'en faut - on en ressort plus intelligent et j'espère, plus sûr, dans le maniement de la ponctuation.

Les exemples rapportés sont bien choisis et clairs.

Je ne peux que recommander sa lecture.

Merci à l'auteur pour son minutieux travail, si sympathique, et qui ne peux être qu'une invite à approfondissement pour nous tous.

De surprises en concordances, chacun savoure ses découvertes, comme on feuillette une histoire, la nôtre, qui nous dit que, au fond, conjuguer c’est vivre, dire et faire ensemble.
Lien : http://www.lemonde.fr/livres..

Le grammairien Roland Eluerd égrène les signes de ponctuation, en retrace l’histoire et décode leur rôle discret mais décisif.
Lien : http://www.lemonde.fr/livres..