>
Critique de qu_est_ce_que_je_lis
Ce livre m'a un peu fait penser à celui d'Haruki Murakami, « Underground ». Un travail de mémoire sur une catastrophe chimique, atomique.
Par contre, J'ai beaucoup plus apprécié celui de Svetlana Alexievitch. J'ai trouvé les profils des personnes interrogées différents, un peu plus ouverts, plus spontanés et qui vont à l'essentiel. C'est peut-être aussi dû à la culture des auteurs et acteurs de ce devoir de mémoire. Certains passages sont assez difficiles à lire.
Sinon, j'ai trouvé aussi certains passages assez révoltants. Je trouve que c'est un bon complément à la série « Chernobyl » parue en 2020.
Si vous avez des lectures à me proposer sur ce sujet, je prends volontiers.
Par contre, J'ai beaucoup plus apprécié celui de Svetlana Alexievitch. J'ai trouvé les profils des personnes interrogées différents, un peu plus ouverts, plus spontanés et qui vont à l'essentiel. C'est peut-être aussi dû à la culture des auteurs et acteurs de ce devoir de mémoire. Certains passages sont assez difficiles à lire.
Sinon, j'ai trouvé aussi certains passages assez révoltants. Je trouve que c'est un bon complément à la série « Chernobyl » parue en 2020.
Si vous avez des lectures à me proposer sur ce sujet, je prends volontiers.
