>
Daniel Arasse examine six peintures et ce faisant en évoque quelques autres.
Le sujet pouvant être ardu, il a choisi pour chaque une présentation distrayante.
La forme allège un peu mais ne rend pas le fond plus simple. En particulier pour le dernier Les menines il part de l'analyse de Foucault et franchement j'ai eu bien du mal à suivre et je doute d'en garder quelque chose.
Peut-être y avait-il aussi un peu de lassitude car il me semble que l'escargot de l'Annonciation me restera plus en mémoire.
J'étais habituée aux analyses de l'émission Palettes, ou à celles de la collection Bibliotheca Universalis chez Taschen, lâ on est dans une autre dimension. J'en retiens que j'ai tout à apprendre mais dois-je persévérer avec Arasse ou chercher des ouvrages plus simples, je ne sais pas.
Critique de cmpf
Daniel Arasse examine six peintures et ce faisant en évoque quelques autres.
Le sujet pouvant être ardu, il a choisi pour chaque une présentation distrayante.
La forme allège un peu mais ne rend pas le fond plus simple. En particulier pour le dernier Les menines il part de l'analyse de Foucault et franchement j'ai eu bien du mal à suivre et je doute d'en garder quelque chose.
Peut-être y avait-il aussi un peu de lassitude car il me semble que l'escargot de l'Annonciation me restera plus en mémoire.
J'étais habituée aux analyses de l'émission Palettes, ou à celles de la collection Bibliotheca Universalis chez Taschen, lâ on est dans une autre dimension. J'en retiens que j'ai tout à apprendre mais dois-je persévérer avec Arasse ou chercher des ouvrages plus simples, je ne sais pas.
