>
Critique de candlemas
Je viens compléter et partager la critique de "Enroute" concernant cet ouvrage de R. Aron.
En effet, il s'agit d'une collection de portraits. Je me suis personnellement arrêté sur ceux de Montesquieu, Comte, Tocqueville, et surtout Marx.
Les partis-pris de R. Aron ne m'ont pas dérangé, bien au contraire : Aron est lui-même un philosophe et sociologue de talent, et à ce titre un bon guide. "Marxien", comme il se définissait lui-même, j'ai particulièrement apprécié son introduction à la pensée de Marx, dont il montre la pertinence des analyses du Capitalisme (de son temps, mais sans doute pas que...) tout en réfutant complètement les orientations politiques marxistes, dont L Histoire a montré les errements.
En effet, il s'agit d'une collection de portraits. Je me suis personnellement arrêté sur ceux de Montesquieu, Comte, Tocqueville, et surtout Marx.
Les partis-pris de R. Aron ne m'ont pas dérangé, bien au contraire : Aron est lui-même un philosophe et sociologue de talent, et à ce titre un bon guide. "Marxien", comme il se définissait lui-même, j'ai particulièrement apprécié son introduction à la pensée de Marx, dont il montre la pertinence des analyses du Capitalisme (de son temps, mais sans doute pas que...) tout en réfutant complètement les orientations politiques marxistes, dont L Histoire a montré les errements.
