>
Critique de estrella_oscura
La nuit de l'oracle, ça commence avec une histoire des plus prometteuses : Sidney Orr se remet d'une longue maladie qui l'a laissé à demi inconscient et cloué à l'hôpital pendant plusieurs mois. Il est écrivain. Rentré chez lui et afin de reprendre progressivement la forme, il rythme ses journées de promenades de plus en plus longues pendant lesquelles il renoue avec Brooklyn et réfléchit à son travail. Il tombe un jour par hasard sur une papeterie et y déniche un carnet bleu importé du Portugal. C'est le coup de foudre, il l'achète et dès son retour chez lui, il écrit frénétiquement plusieurs heures l'ébauche d'un éventuel futur roman.
Et là, la 4eme de couverture laisse planer le suspens sur les suites de cette écriture hypnotique dans ce carnet bleu, évoquant que cela va le conduire à de "dangereuses surprises"... le carnet aurait-il un pouvoir mystérieux ?
Autant vous dire que ces mots m'ont immédiatement donné envie de lire ce bouquin, d'autant plus lorsque au début du roman, l'auteur commence à filer deux mises en abymes successives : Sidney Orr écrivant son ébauche de roman et y incluant un autre roman dont il relate également l'histoire. On plonge, on plonge avec grande délectation. Il faut reconnaître que Paul Auster a un don absolument étourdissant de narrateur : on est instantanément vissé à sa prose comme s'il s'agissait d'un polar.
Sauf que - et c'est là que ça se gâte : systématiquement, je suis déçue. Je suis arponnée, je bois ses mots, et puis il commence à se barrer en cacahuètes en disperçant l'intrigue, en ébauchant des intrigues dans les intrigues, en distillant des mystères un peu partout, pour finir par une chute à la noix qui ne résoud absolument rien. Un peu comme dans La musique du hasard, il tue un des personnages, comme si la mort était sensée apporter la clé alors que ça apporte quedalle, ça laisse juste en suspens pleins de pistes qu'il n'a fait qu'ébaucher, au milieu desquelles il a fini par perdre le propos et finalement, ne sachant pas comment démêler la chose, il nous plante lamentablement. Genre tadammmm, je savais pas comment finir alors je tue un gars. Heu ouais, génial. Et sinon ?!
Bref, j'ai l'impression de m'être fait embarquée dans une vaste fumisterie, comme si je m'étais fait hypnotiser pour rien, au final. C'est quand même dommage. Il avait de l'or en barre avec son histoire, le père Auster, et encore plus avec son talent de conteur. Pourquoi il veut toujours trop en faire, pourquoi il s'éparpille au lieu de creuser, et pourquoi il chiade par un peu plus ses chutes ?! C'est trop injuste !
Lien : http://lapetitemarchandedepr..
Et là, la 4eme de couverture laisse planer le suspens sur les suites de cette écriture hypnotique dans ce carnet bleu, évoquant que cela va le conduire à de "dangereuses surprises"... le carnet aurait-il un pouvoir mystérieux ?
Autant vous dire que ces mots m'ont immédiatement donné envie de lire ce bouquin, d'autant plus lorsque au début du roman, l'auteur commence à filer deux mises en abymes successives : Sidney Orr écrivant son ébauche de roman et y incluant un autre roman dont il relate également l'histoire. On plonge, on plonge avec grande délectation. Il faut reconnaître que Paul Auster a un don absolument étourdissant de narrateur : on est instantanément vissé à sa prose comme s'il s'agissait d'un polar.
Sauf que - et c'est là que ça se gâte : systématiquement, je suis déçue. Je suis arponnée, je bois ses mots, et puis il commence à se barrer en cacahuètes en disperçant l'intrigue, en ébauchant des intrigues dans les intrigues, en distillant des mystères un peu partout, pour finir par une chute à la noix qui ne résoud absolument rien. Un peu comme dans La musique du hasard, il tue un des personnages, comme si la mort était sensée apporter la clé alors que ça apporte quedalle, ça laisse juste en suspens pleins de pistes qu'il n'a fait qu'ébaucher, au milieu desquelles il a fini par perdre le propos et finalement, ne sachant pas comment démêler la chose, il nous plante lamentablement. Genre tadammmm, je savais pas comment finir alors je tue un gars. Heu ouais, génial. Et sinon ?!
Bref, j'ai l'impression de m'être fait embarquée dans une vaste fumisterie, comme si je m'étais fait hypnotiser pour rien, au final. C'est quand même dommage. Il avait de l'or en barre avec son histoire, le père Auster, et encore plus avec son talent de conteur. Pourquoi il veut toujours trop en faire, pourquoi il s'éparpille au lieu de creuser, et pourquoi il chiade par un peu plus ses chutes ?! C'est trop injuste !
Lien : http://lapetitemarchandedepr..
