AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de Hubert4


Encore un énième bouquin à la française qui parle de culture générale mais qui fait l'impasse sur des sujets tout aussi importants ou qui raconte cela selon le point de vue d'un littéraire (même si il l'un est un prof en philosophie des sciences).
L'histoire du monde commence à partir de la Grèce.

Les sections sciences sont très parcellaires et assez orientées sciences humaines.
Quasiment rien sur la géographie ou sur les concepts de physiques.
On parle beaucoup plus de Newton en philosophie qu'en Sciences.
La géographie est oubliée, La chine et le japon ne sont évoqué que pour la partie XXéme siècle.
l'Asie n'existe pas en dehors des religions
On parle un peu d'ADN

Ce n'est pas le manuel de culture générale" mais "un manuel de culture générale très partielle et très orientée".
En plus l'approche du livre sur le plan histoire en remontant les concepts principaux fait que l'on zappe d'aborder plus sérieusement des sujets comme la physique, l'histoire du monde, la biologie...

Einstein est cité 9 fois ( hors titres et bibliographie), Goethe 21 fois, Marie Curie 0 fois, les frères Wright 1 fois, Lavoisier 1 fois, Le Corbusier 5 fois, Pasteur 0 fois, Delacroix 14 fois Darwin heureusement 16 fois mais Dante le dépasse avec 26 fois.

Donc, en manuel de culture générale, C'est un bouquin très partiel donc pas du tout général.
Commenter  J’apprécie          10



Ont apprécié cette critique (1)voir plus




{* *}