>
Critique de Zoreillivre
Essai très intéressant d'un paradoxe à première vue inimaginable : le nazisme comme chantre de la délégation et de la liberté ! A première vue seulement car l'auteur nous fait vite et bien comprendre qu'un modèle participatif a bien du servir le III ème Reich et qu'il ne s'atteint pas, seulement, par une autorité pure.
L'idée générale du Reich fut de supprimer la lutte des classes en bâtissant une communauté de race, bien homogène comme le sait. Pour ce faire, les cadres, de l'armée à l'entreprise, donnaient les fins, fixaient les objectifs, mais pas les moyens d'y parvenir qui revenaient aux laborieux qui mettaient en oeuvre, avec anxiété mais aussi avec liberté, ce qu'ils considéraient comme les meilleurs moyens. Belle explication d'un paradigme participatif à des desseins inimaginables. Bien agréable lecture.
L'idée générale du Reich fut de supprimer la lutte des classes en bâtissant une communauté de race, bien homogène comme le sait. Pour ce faire, les cadres, de l'armée à l'entreprise, donnaient les fins, fixaient les objectifs, mais pas les moyens d'y parvenir qui revenaient aux laborieux qui mettaient en oeuvre, avec anxiété mais aussi avec liberté, ce qu'ils considéraient comme les meilleurs moyens. Belle explication d'un paradigme participatif à des desseins inimaginables. Bien agréable lecture.
