Arthur, Tome 3 : Un croisé à Venise

J'ai adoré le premier tome, aimé le deuxième, et été assez déçue par celui-ci, j'en suis assez triste... Finalement à part un parallèle entre le Arthur de ce roman et le Arthur des chevaliers de la table ronde, la pierre prophétique n'a pas un rôle très intéressant, pas assez développé à mon goût.
Ce n'est pas un mauvais roman, mais comparé au premier tome, j'ai trouvé qu'on restait sur un goût d'inachevé, la conclusion n'est pas satisfaisante.

Ce livre m'a un peu déçu, les deux premiers étaient plein de promesses et finalement, je n'ai pas vraiment vu où l'auteur voulait aller. L'histoire reste intéressante cependant et le livre se lit facilement mais je suis restée un peu sur ma faim.

J'ai franchement eu l'impression que l'auteur a lancé plein d'intrigues au cours de ces 3 tomes, mais qu'il a décidé de n'en finir aucune. La question de l'origine d'Arthur est bâclée, ses fiançailles n'ont aucune conclusion et l'aventure qu'il entame au début de ce tome est avortée alors que c'était le seul élément d'intrigue qui pouvait potentiellement être passionnant.

C'était sympa de se retrouver parmi les croisés en tout début de croisade, parce qu'on apprend forcément des choses sur l'époque. Entre autre comment l'homme peut être cruel et sans merci. Mais ça tourne en rond ! Ce sentiment d'inachevé est infect.

Cette trilogie avait pourtant du potentiel.