Ératosthène

Je n'aime pas trop être négatif mais je crois qu'il faut ici ajouter une information aux autres critiques qui sont très élogieuses et qui m'ont conduit à commencer à lire cet ouvrage.
Le roman historique semble bien documenté. Cependant l'idée semble être de rendre l'Antiquité très vivante, aimablement pittoresque: le lecteur n'est pas écrasé sous le poids de l'érudition.
Le hic en ce qui me concerne c'est que, malgré le travail documentaire, du point de vue du style, je crois bien que l'on est plutôt ici au standard du roman régionaliste, la littérature de terroir, entre Les dames du Périgord, Meurtre au Guilvinec et L'inconnu de Montluçon. Par conséquent pour ceux qui ne souscrivent pas à ce standard je crois qu'il vaudrait mieux passer son chemin. J'ai jeté l'éponge à la moitié. Vu le sujet c'est dommage.