Le Choix du chômage

OXFAM, Rapport 2020 sur les inégalités mondiales.
Les milliardaires du monde entier, c'est-à-dire seulement 2153 personnes, possèdent plus de richesses que 4,6 milliards de personne, soit 60% de la population mondiale.
En France, 7 milliardaires possèdent plus que les 30% les plus pauvres et les 10% les plus riches possèdent 50% des richesses.

Le choix du chômage a été fait parce qu'il sert notre système économique. Le but, c'est de transformer le plus possible les chômeurs en pauvres et en main d'œuvre taillable et corvéable à merci. C'est nécessaire au fonctionnement du système. S'il y avait le plein emploi, le rapport de force différent. Les conditions de travail seraient différentes, les salaires seraient plus élevés, le rapport de force avec l'actionnaire et l'employeur ne serait pas le même. Si on veut que les actionnaires continuent de gagner très bien leur vie, que les patrons continuent de patronner tranquillement et son veut que les salariés ferment leur gueule, il faut beaucoup de chômeur et de précaires.

Notre objectif, c'est d'essayer de retracer les moments de bascule historiques. Retrouver les pièces à conviction correspondant aux grands choix économiques.

Avec des conséquences aussi sur la santé des populations. En fait, le chômage et la précarité tuent, au sens propre. Selon une étude de l'Inserm, entre 10.000 et 14.000 décès peuvent être attribués chaque année au chômage : suicides, maladies ou rechutes de cancers.

Nous savons maintenant qu'il est tout aussi dangereux que d'être gouverné par l'argent organisé que par le crime organisé.

Le néolibéralisme : c'est l'État qui construit des politiques favorables au marché et qui garantit aux acteurs économiques son libre fonctionnement. […] Le néolibéralisme, ce n'est pas l'absence de l'État, c'est l'État qui doit se mettre au service du marché. Les néolibéraux prônent un État très actif pour promouvoir la concurrence dans tous les domaines.

MARS 1987 PUB à la TV

(Représentation de l'avare sur une scène de théâtre)
«Certes, ce n'est pas une petite peine que de garder chez soi une grande somme d'argent ; et bienheureux qui a tout son fait bien placé...»

- Bonjour, je suis Paul-Loup Pulitzer. Vous êtes comme moi vous n'avez rien compris à la finance façon Molière.
Mais rassurez-vous, tout ça, c'est fini, la révolution du marché financier a commencé...
Le Trésor a étendu cette révolution à la gestion de la dette de l'État et à ses propres produits financiers.
Le Trésor est conscient des attentes du marché ...
...Et c'est la raison pour laquelle il impose un code de conduite.
(Paul-Loup présente des tables de la Loi)
Les produits tu simplifieras...
La liquidité des marchés favoriseras...
Les émission banaliseras...
La libre concurrence respecteras...
«Quand on veut la concurrence, il faut être compétitif.»
- Ce spot était destiné au grand public, mais il était aussi diffusé aux banques françaises parce qu'il ne faut pas oublier qu'elles sont acheteuses de titres, elles ont une clientèle derrière. À l'époque c'est Edouard Balladur, donc la droite, qui est ministre des finances.
C'est l'alternance, mais il y a une certaine continuité économique. Il s'agit de vendre de nouveaux produits...Bons à court terme...Obligations à plus de dix ans...Il s'agit de montrer que ce sont des produits dynamiques qui peuvent. amener du rendement, des produits connectés à la finance en train de se construire à l'échelle du monde.

Le coup de génie du capitalisme, c'est d'avoir transformé les précaires en consommateurs. Et ça explique à mon avis, pourquoi le système tient finalement très bien. - Pierre Édouard Magnan

J'ai passé un certain nombre d'années de ma vie à étudier l'histoire du mouvement ouvrier et ça m'a montré une chose essentielle. Ce que l'on appelle les acquis sociaux, c'est bien plus que des avantages acquis par des groupes particuliers, c'était l'organisation d'un monde collectif régi par la solidarité. C'est cette réalité concrète du collectif solidaire dont les puissants de notre monde ne veulent plus. C'est cet édifice qu'ils ont entrepris de démolir pièce à pièce. Ce qu'ils veulent, c'est qu'il n'y ait plus de propriété collective, plus de collectifs de travailleurs, plus de solidarité qui parte d'en bas. Des individus qui, en se vendant au jour le jour, accumulent pour eux-mêmes, et seulement pour eux-mêmes, des points en attendant un avenir où les retraites ne seront plus fondées sur le travail, mais sur le capital, c’est-à-dire sur l'exploitation et l'auto-exploitation. C'est pour ça que la réforme des retraites est pour eux aussi décisive, que c'est beaucoup plus qu'une question de financement. C'est une question de principe. La retraite, c'est comment du temps de travail produit du temps de vie, et comment chacun de nous est lié à un monde collectif. Toute la question est de savoir ce qui opère ce lien : la solidarité ou l'intérêt privé. Démolir le système des retraites fondé sur la lutte collective et l'organisation solidaire c'est pour nos gouvernements la victoire décisive. - Jacques Rancière, philosophe

La liste des réformes ? C'est simple, prenez tout ce qui a été mis en place entre 1944 et 1952 sans exception. Elle est là. Il s'agit aujourd'hui de sortir de 1945 et de défaire méthodiquement le programme du Conseil national de la Résistance.