>
Critique de Giraud_mm
Marcus Goldman, jeune écrivain à succès, est en manque d'inspiration. Il reprend contact avec son ami Harry Quebert, considéré comme l'un des plus grands écrivains américain du demi-siècle, qui fut son professeur de littérature à l'université.
Au cours d'un séjour chez son ami à Aurora (New Hampshire), Marcus découvre que celui-ci a entretenu, trente-trois ans plus tôt, une liaison amoureuse avec Nola, une jeune fille de quinze ans, disparue le 30 août 1975. Cette relation a inspiré à Harry son grand chef d'oeuvre "Les Origines du mal".
Quelques semaines plus tard, des jardiniers découvrent le cadavre de Nola enterré dans le jardin de la propriété de Quebert...
Un énorme succès littéraire, Prix Goncourt des Lycéens et Grand Prix du roman de l'Académie française, qui me laisse dubitatif. Je peux comprendre que les lycéens se soient laissés charmer avec un peu de naïveté ; je l'admets moins facilement de la part des académiciens...
Ce roman sur les états d'âme d'un romancier qui écrit un livre, deux en fait, sur les mésaventures d'un écrivain qui a connu le succès avec un roman inspiré par son histoire d'amour avec une adolescente disparue depuis trente-trois ans et dont on vient de retrouver le cadavre... Beaucoup d'inventivité sur le fond, mais surtout sur la forme, du scénario !
Mais au-delà ?
L'auteur s'appuie sur toutes les ficelles du genre, qu'il nous distille en trente-et-un conseils au fil des chapitres. Avec une montée en puissance, destinée à rendre la lecture addictive et s'appuyant sur une accélération des découvertes et des rebondissements dans le dernier tiers du livre. Des retournements parfois tellement étonnants qu'on finit pas douter de la crédibilité du héros et des compétences des policiers qui mènent l'enquête avec lui...
La qualité de l'écriture justifie t'elle les récompenses obtenues ? de mon point de vue pas vraiment : si elle n'est pas mauvaise, rien ne la distingue vraiment de celle d'autres auteurs de thrillers. Elle est plutôt simple, sans excès de fioritures ou d'effets de style. La lecture est donc rendue fluide et agréable, comme souvent dans ce type de littérature.
Finalement, j'ai le sentiment d'avoir lu un roman où le scénario a été construit pour se mettre au service de la forme, et non l'inverse...
J'avais été très déçu par "La disparition de Stéphanie Mailer", premier ouvrage de Joël Dicker que j'ai lu. La lecture de ce best seller ne me réconcilie pas vraiment avec l'auteur.
Lien : http://michelgiraud.fr/2023/..
Au cours d'un séjour chez son ami à Aurora (New Hampshire), Marcus découvre que celui-ci a entretenu, trente-trois ans plus tôt, une liaison amoureuse avec Nola, une jeune fille de quinze ans, disparue le 30 août 1975. Cette relation a inspiré à Harry son grand chef d'oeuvre "Les Origines du mal".
Quelques semaines plus tard, des jardiniers découvrent le cadavre de Nola enterré dans le jardin de la propriété de Quebert...
Un énorme succès littéraire, Prix Goncourt des Lycéens et Grand Prix du roman de l'Académie française, qui me laisse dubitatif. Je peux comprendre que les lycéens se soient laissés charmer avec un peu de naïveté ; je l'admets moins facilement de la part des académiciens...
Ce roman sur les états d'âme d'un romancier qui écrit un livre, deux en fait, sur les mésaventures d'un écrivain qui a connu le succès avec un roman inspiré par son histoire d'amour avec une adolescente disparue depuis trente-trois ans et dont on vient de retrouver le cadavre... Beaucoup d'inventivité sur le fond, mais surtout sur la forme, du scénario !
Mais au-delà ?
L'auteur s'appuie sur toutes les ficelles du genre, qu'il nous distille en trente-et-un conseils au fil des chapitres. Avec une montée en puissance, destinée à rendre la lecture addictive et s'appuyant sur une accélération des découvertes et des rebondissements dans le dernier tiers du livre. Des retournements parfois tellement étonnants qu'on finit pas douter de la crédibilité du héros et des compétences des policiers qui mènent l'enquête avec lui...
La qualité de l'écriture justifie t'elle les récompenses obtenues ? de mon point de vue pas vraiment : si elle n'est pas mauvaise, rien ne la distingue vraiment de celle d'autres auteurs de thrillers. Elle est plutôt simple, sans excès de fioritures ou d'effets de style. La lecture est donc rendue fluide et agréable, comme souvent dans ce type de littérature.
Finalement, j'ai le sentiment d'avoir lu un roman où le scénario a été construit pour se mettre au service de la forme, et non l'inverse...
J'avais été très déçu par "La disparition de Stéphanie Mailer", premier ouvrage de Joël Dicker que j'ai lu. La lecture de ce best seller ne me réconcilie pas vraiment avec l'auteur.
Lien : http://michelgiraud.fr/2023/..
