>
Critique de Charivari75
J'aime bien lire des "classiques" de temps en temps.
J'avais adoré Candide par exemple.
Mais pour celui-ci, j'avoue que j'ai souffert.
Passe la langue un peu difficile et un texte consttué uniquement de dialogues.
On comprend aisément que le fameux neveu de Rameau et le "narrateur" ne sont que les deux facettes de Diderot lui-même, façon Ying et Yang ou Strasky & Hutch (le mauvais et le bon) .
La critique de la Société est omniprésente ainsi qu'une bonne dose de cynisme mais j'ai trouvé cela ampoulé et pour tout dire ennuyeux. J'ai du m'accrocher pour terminer cet ouvrage pourtant court.
J'avais adoré Candide par exemple.
Mais pour celui-ci, j'avoue que j'ai souffert.
Passe la langue un peu difficile et un texte consttué uniquement de dialogues.
On comprend aisément que le fameux neveu de Rameau et le "narrateur" ne sont que les deux facettes de Diderot lui-même, façon Ying et Yang ou Strasky & Hutch (le mauvais et le bon) .
La critique de la Société est omniprésente ainsi qu'une bonne dose de cynisme mais j'ai trouvé cela ampoulé et pour tout dire ennuyeux. J'ai du m'accrocher pour terminer cet ouvrage pourtant court.
