>
Critique de tchouk-tchouk-nougat
Le grand Jules César se lance dans l'écriture, il va relater dans son papyrus la guerre des Gaules. Et c'est bien connu, l'histoire est écrite par les vainqueur, alors son agent Promoplus lui conseille de ne pas dire toute la vérité. Par exemple on pourrait oublier ce passage désastreux pour son image, celui où César raconte comment un village gaulois résiste encore à l'envahisseur. Mais un rouleau du chapitre censuré va vite se retrouver entre de mauvaise main (pour César) et va finir par atterrir dans un village gaulois bien connu...
L'idée de départ est plutôt bien trouvée mais il y a un fort coup de mou à partir du milieu de l'album qui fait tomber à plat la petite dynamique installée. Bref c'est bien essayé, il y a du mieux, mais on est quand même loin des albums Goscinny/Uderzo. Ou alors ils n'arrivent pas à renouveler la série, à donner un souffle suffisamment nouveau tout en respectant l'ancien? Oui j'avoue c'est là un exercice périlleux. J'estime que les nouveaux auteurs (Ferri et Conrad) ne s'en sortent pas si mal mais bon... je ne retrouve pas la saveurs des Astérix...
L'idée de départ est plutôt bien trouvée mais il y a un fort coup de mou à partir du milieu de l'album qui fait tomber à plat la petite dynamique installée. Bref c'est bien essayé, il y a du mieux, mais on est quand même loin des albums Goscinny/Uderzo. Ou alors ils n'arrivent pas à renouveler la série, à donner un souffle suffisamment nouveau tout en respectant l'ancien? Oui j'avoue c'est là un exercice périlleux. J'estime que les nouveaux auteurs (Ferri et Conrad) ne s'en sortent pas si mal mais bon... je ne retrouve pas la saveurs des Astérix...
