AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de paulmaugendre


Une fois n'est pas coutume, je vais débuter ma chronique par une scène. Pas une scène de crime, ni une scène de ménage, mais une mise en scène explicite.

Un personnage empruntant au petit matin l'escalier qui le mène de sa chambre à l'étage jusqu'au salon au rez-de-chaussée, peut contempler un désordre vestimentaire prélude à une union charnelle et copulatoire, véritable inventaire à la Prévert.

Il croisait sur les marches, un soutien-gorge, sa chemise, un pull à col roulé, son jeans, un autre pantalon, un string… Arrivé au rez-de-chaussée, il chercha son slip et le retrouva négligemment jeté sur le dossier du canapé.

Cherchez l'erreur ! Si vous ne trouvez pas, la solution est en fin d'article. Il n'y a pas d'artifice.



Donc procédons dans l'ordre et commençons par le début :

2013. En l'hôpital psychiatrique de Cadillac, roulez jeunesse pense Mathias qui se morfond. Il est interné pour troubles psychologiques, échappant à une prison mortifère. C'est un tueur en série mais il espère bien un jour être relaxé. Tout du moins il fait tout pour se concilier les bonnes grâces du docteur Lascard et des infirmiers. Il se montre calme, obéissant, mais évite autant faire que peut d'ingurgiter les cachets qui lui sont enfoncés dans la gorge. Au début car peu à peu devant sa bonne volonté, l'attention se relâche.

2015. Promenons-nous dans les bois, refrain connu. Ce qui moins agréable, c'est de découvrir un homme, du moins ce qu'il en reste, attaché à un arbre. Un meurtre peu banal en la forêt de Rambouillet et l'affaire est confiée à la Criminelle et plus particulièrement au commandant Boris le Guenn et à ses hommes. Une petite équipe qui compte également dans ses rangs une femme, Nathalie, qui n'a pas froid aux yeux, mais qui n'est pas encore habituée à découvrir des cadavres dans de telles circonstances.

D'après la police scientifique, l'homme aurait subi les assauts contrôlés d'une chandelle, pour le commun des mortels tel que moi une fusée, un gros pétard qui lui serait entré dans le tronc via les gonades. du travail de professionnel apparemment, car on ne manie pas ce genre d'engin sans un minimum de connaissance. Sans oublier qu'il faut connaître des revendeurs de cet artifice détonant. L'enquête s'avère délicate, mais au moins l'identité de cet explosé révèle qu'il habitait à Méré, petit village non loin de la Queue-lez-Yvelines. Un nom prédestiné ?

D'autant qu'un second cadavre est retrouvé ayant subi le même mode opératoire ou presque. La concordance de ce meurtre avec le précédent incite les autorités à refiler le bébé à le Guenn, malgré le désaccord de la gendarmerie. Une spécialiste des feux d'artifices, des chandelles, une lumière dans son domaine, est embauchée comme consultante.



Difficile affaire qui laissera des traces chez le Guenn, d'autant que celui-ci est affligé d'un problème familial. Mais son passé le rattrape.

En parallèle, le lecteur peut suivre les démêlés d'une gamine, qui, son pot de lait à la main, se rend à la ferme. Telle Perrette, mais elle ne rêve pas en cours de route. Elle cauchemarde, et lorsqu'elle rentre chez sa famille d'accueil, elle pleure en chemin.



Tout en sobriété, Didier Fossey narre cette histoire navrante d'une fillette issue de la DASS, aujourd'hui ASE c'est-à-dire Aide Sociale à l'Enfance. Mais ces gamins ne sont pas vraiment aidés par cet organisme, qui fait tout pour qu'ils ne soient pas pris en charge affectueusement par les familles d'accueil à qui ils sont confiés. Et les autres élèves, ainsi que les habitants du village, ne voient pas d'un bon oeil ces orphelins issus dont on ne sait quel ventre, des étrangers à la commune, de futurs délinquants qui sait.

C'est bien ce problème sociétal que Didier Fossey met en avant, tout en restant mesuré dans ses descriptions. Il décrit avec pudeur l'enfance perturbée de cette enfant qui ne peut se plaindre.

D'autres éléments entrent également dans cette histoire, dont l'histoire de Mathias, qui grâce à des subterfuges, obtient l'autorisation de se promener dans le parc de la clinique psychiatrique.

Et c'est la conjonction de tous ces problèmes qui font de ce livre une intrigue poignante, dans lequel le passé des différents protagonistes joue un rôle primordial.

Je regrette toutefois que page 218, le prénom d'une jeune femme placé dans le cours de la narration induise le lecteur en erreur.

Mais revenons à notre énigme du début. L'avez-vous résolue ? Non ?

Reprenez la disposition des vêtements telle qu'elle est décrite dans le sens du haut vers le bas, mais en reprenant du bas vers le haut. On se déshabille comme l'on veut, selon les désirs du partenaire, et dans la précipitation des aspirations des intervenants. Mais enlever son slip avant son pantalon, cela relève de la magie, de l'illusionnisme, ou d'un tour de force digne des plus grands équilibristes. Donc, l'homme qui descend l'escalier aurait dû découvrir son slip sur une marche et son pantalon sur le canapé. Bref il s'agit d'un déshabillage à l'envers, mise en scène qui n'abuserait pas un bon détective, ou un bon policier.

A moins que Didier Fossey ait voulu embrouiller le lecteur afin de détendre l'atmosphère, petit point rose dans une grande histoire noire.
Lien : http://leslecturesdelonclepa..
Commenter  J’apprécie          30



Ont apprécié cette critique (3)voir plus




{* *}