AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de HORUSFONCK


Après L'évêque bègue, le perroquet faux témoin!
Je retrouve Perry Mason dans une affaire avec héritiers et...perroquets!
J'ai apprécié cette ambiance années 50, et cette odeur d'énigme à la logique masquée par les efforts du coupable pour couvrir ses traces et brouiller les pistes...
Mais, on ne la fait pas à Perry mason, avocat affûté et pourfendeur d'une accusation pressée d'envoyer un faux coupable au trou. L'attorney et un sergent obtus de la police métropolitaine, se montrent assez agressifs et méprisant envers l'avocat.
Le lecteur a droit, aussi, à une démonstration pédagogique sur le rôle du coroner... lequel ne veut se faire une opinion que sur des faits avérés.
Et même si le dénouement de l'affaire n'est pas une grande surprise, et certain procédé quelque-peu subodoré par un lecteur rompu au polar classique, Erle Stanley Gardner offre un bon récit policier sans trop de longueurs superflues.
Commenter  J’apprécie          351



Ont apprécié cette critique (31)voir plus




{* *}