Blockchain

… la principale difficulté est la problématique d’interopérabilité entre la Blockchain et le monde physique.

À titre d’exemple, le consommateur peut accéder, dans le point de vente, à une photo du poulet acheté lors de son élevage.

La combinaison de la transparence absolue, du mechanism design et de l’exécution automatique des Smart Contracts pourrait en théorie fortement réduire le cout du contrat et les coûts de transaction […] et par conséquent rendre l’existence de l’entreprise moins compétitive en faveur des échanges/transactions sur une Blockchain publique.

Mais comment un projet sans CEO, sans conseil d’administration, sans comptabilité, sans états financiers, peut-il être valorisé (via les bitcoins en circulation) à plusieurs dizaines de milliards de dollars et générer plusieurs dizaines de milliers de transactions ?

En synthèse, le seul et unique facteur pouvant inciter un agent économique à miner est le prix en euros d’un bitcoin.

… le coût de validation d’une transaction en bitcoins est donc totalement artificiel et créé de toutes pièces par le code du protocole.

… le mechanism design consiste à créer un système basé sur l’incitation dans lequel le comportement d’agent rationnel ne peut mener qu’au résultat collectif escompté par le créateur du jeu.

Alors en quoi la Blockchain pourrait-elle constituer un facteur de rapprochement du marché de la concurrence pure et parfaite ? La Blockchain pourrait résoudre des problèmes d’asymétrie d’information et réduire les barrières à l’entrée sur certains marchés.

La liberté d’échanger librement (permise par un système neutre) et d’entreprendre (tout le monde peut devenir mineur de Bitcoin ou souscripteur/émetteur d’ICO, sans barrière à l’entrée, à la seule condition de disposer d’une connexion internet) est au cœur des fondements de la Blockchain.

… l’écosystème Blockchain dans son ensemble est marqué par des valeurs économiques libertariennes fortes, extension du libéralisme philosophique autour de la liberté, de la responsabilité et de la propriété. Socioéconomiquement, la Blockchain pourrait donc n’avoir de valeur que dans la continuité des thèses libérales, posant dès lors un prérequis idéologique et un parti pris forts. Compliqué, donc, à première vue, pour un communiste stalinien ou un colbertiste d’être un admirateur de la Blockchain et de ses promesses.