>
Critique de albertvanvyve
Philippe Guillemant mentionne souvent, l'âme ( âme scientifique) conscience , libre arbitre. "L'âme étant l'interface du cerveau, est immatérielle donc immortelle »
La même année 2021 Carlo Rovelli qui est aussi physicien au CNRS écrit dans son dernier livre Helgoland - sur le même sujet- mention « ...le triste espoir d'être constitué de quelque fumeuse substance immatérielle qui resterait vivante après la mort » Cela lui fait d'ailleurs « froid dans le dos » .
Philippe Guillemant et Carlo Rovelli sont deux physicien travaillant au CNRS, ils se connaissent donc bien. Comment peuvent ils avoir des opinions aussi diamétralement oposées.
On dirait qu'un livre répond à l'autre. Ou peut-être simplement ce sont deux physiciens qui ne s'entendent pas très bien?
La même année 2021 Carlo Rovelli qui est aussi physicien au CNRS écrit dans son dernier livre Helgoland - sur le même sujet- mention « ...le triste espoir d'être constitué de quelque fumeuse substance immatérielle qui resterait vivante après la mort » Cela lui fait d'ailleurs « froid dans le dos » .
Philippe Guillemant et Carlo Rovelli sont deux physicien travaillant au CNRS, ils se connaissent donc bien. Comment peuvent ils avoir des opinions aussi diamétralement oposées.
On dirait qu'un livre répond à l'autre. Ou peut-être simplement ce sont deux physiciens qui ne s'entendent pas très bien?
