>
Critique de yann-frat
Histoire : Fixé sur l'été de ses 15 ans, Pierre Guyotat raconte son voyage chez des amis de ses parents en Angleterre: entre découverte sensuelle et découverte de l'écriture deux horizons qui s'ouvrent et qui se croisent.
Style : Inracontable, du pur Guyotat... Dans ce qu'il a de plus lisible en tous cas (ce texte se lit très facilement ce qui n'est pas euh... toujours le cas)
Oui : L'histoire d'un adolescent en pleine découverte du désir, du trou noir et des séparations que cela représente. L'histoire d'une obsession lascive et aveugle donc. L'histoire aussi de la découverte du rapport au texte, à l'écriture et de tous les ponts qui se dressent (!) entre ces deux addictions. Langue sublime en plus, j'adhère donc à 1000%
Non : A nouveau avec cet auteur (j'ai déjà eu le problème avec "eden eden"), je pense, je crois, que c'est une écriture fondamentalement et irrémédiablement "masculine". Ce qu'il décrit, les états qu'il traverse, la violence et les tensions que cela provoque... Ne sont compréhensibles que par ceux qui les ont déjà vécus... Sinon je crains qu'on ne reste à l'extérieur et qu'on n'y voit que de la violence et du désir de destruction...
...
Évidemment c'est un argument stupide je l'admets... Mais cette écriture est la seule que je connaisse qui fasse une telle scission entre hommes et femmes... Ceci dit, faites moi mentir mesdames...
Un seul défaut tout de même (oui il en faut bien un) : le sur emploi du mot (very guyotat) "remugle". J'aime ce mot mais une fois par page c'est trop ;)
Conclusion : Ce livre regroupe tous les thèmes que j'aime (enfin une partie hein) : le corps, l'écriture, l'addiction et soulève même une part du voile sur des relations père fils qui mériteraient d'être approfondies. Tout cela est en plus servi par une langue à la fois travaillée, sombre, limpide, évidente, complexe et poétique... Donc euh... Que dire de plus? Ce n'est pas un livre evidemment que je recommanderai dans les diners (il demande un public un peu "formé") mais il m'a touché. Sincèrement.
Oui ou non : Oui evidemment, si vous êtes prêt.
Lien : http://xannadu.canalblog.com..
Style : Inracontable, du pur Guyotat... Dans ce qu'il a de plus lisible en tous cas (ce texte se lit très facilement ce qui n'est pas euh... toujours le cas)
Oui : L'histoire d'un adolescent en pleine découverte du désir, du trou noir et des séparations que cela représente. L'histoire d'une obsession lascive et aveugle donc. L'histoire aussi de la découverte du rapport au texte, à l'écriture et de tous les ponts qui se dressent (!) entre ces deux addictions. Langue sublime en plus, j'adhère donc à 1000%
Non : A nouveau avec cet auteur (j'ai déjà eu le problème avec "eden eden"), je pense, je crois, que c'est une écriture fondamentalement et irrémédiablement "masculine". Ce qu'il décrit, les états qu'il traverse, la violence et les tensions que cela provoque... Ne sont compréhensibles que par ceux qui les ont déjà vécus... Sinon je crains qu'on ne reste à l'extérieur et qu'on n'y voit que de la violence et du désir de destruction...
...
Évidemment c'est un argument stupide je l'admets... Mais cette écriture est la seule que je connaisse qui fasse une telle scission entre hommes et femmes... Ceci dit, faites moi mentir mesdames...
Un seul défaut tout de même (oui il en faut bien un) : le sur emploi du mot (very guyotat) "remugle". J'aime ce mot mais une fois par page c'est trop ;)
Conclusion : Ce livre regroupe tous les thèmes que j'aime (enfin une partie hein) : le corps, l'écriture, l'addiction et soulève même une part du voile sur des relations père fils qui mériteraient d'être approfondies. Tout cela est en plus servi par une langue à la fois travaillée, sombre, limpide, évidente, complexe et poétique... Donc euh... Que dire de plus? Ce n'est pas un livre evidemment que je recommanderai dans les diners (il demande un public un peu "formé") mais il m'a touché. Sincèrement.
Oui ou non : Oui evidemment, si vous êtes prêt.
Lien : http://xannadu.canalblog.com..
