Incontestablement moins « agréable » à lire que le livre de
P. CORNWELL, "
Jack l'éventreur, affaire classée", j'ai cependant trouvé sa théorie beaucoup plus convaincante au regard des indices matériels qui subsistent aujourd'hui.
Toutefois, comme pour la théorie de la célèbre romancière, je déplore cette impression que les faits ne sont utilisés que parce qu'ils collent à la thèse défendue. Je regrette que les démarches s'affichent comme scientifiques car, à mon sens, soutenir fermement que telle personnalité est sans aucun doute possible Jack l'Eventreur n'a rien de scientifique. Sans être une « ripperologue » (spécialiste de l'éventreur), les faits sont aujourd'hui trop lointains, les preuves matérielles trop imprécises pour pouvoir être aussi catégorique.
Commenter  J’apprécie         30