>
Critique de Stellabloggeuse
Un matin, des policiers font irruption chez Ludo, un lycéen, et ses parents. Ils emmènent son père, un comptable accusé d'escroquerie. Il fera quelques semaines de prison. Pour Ludo et sa mère, c'est le choc, ils n'avaient rien soupçonné. Lorsque le père de Ludo revient, il l'emmène pour une virée en camping-car sur les lieux de son enfance, afin de s'expliquer.
Le point fort du roman et ce que j'en retiens avant tout, ce sont les paysages enchanteurs de la Lozère, que l'auteur nous donne vraiment envie de découvrir grâce à de belles descriptions. Ce voyage et ce dépaysement m'a plu, c'est pour moi le seul véritable intérêt du roman. En effet, le thème de la prison n'est pas abordé, la romance abordée ici et là n'apporte rien à l'intrigue, et l'explication finale apportée par le père de Ludo est cousue de fil blanc, je l'ai vue venir bien en amont.
Mais ce qui m'a le plus gênée dans ce roman, c'est son manque d'authenticité. Pour moi, la plupart des gestes et des paroles des personnages sonnent faux. Je n'ai pas cru un seul instant à cette manière de chahuter, au côté tactile de la relation père/fils, ou à certains dialogues. Je suis donc restée en dehors.
Ludovic n'est pas un personnage adolescent particulièrement marqué, mais il est sympathique et dans une période de fragilité. Confronté au retour de son père après son emprisonnement, il oscille entre joie, besoin de comprendre, peur de voir un fossé se creuser entre eux. Quant à son père, je n'ai pas vraiment réussi à le cerner.
En revanche j'ai plutôt apprécié l'écriture d'Ahmed Kalouaz, peut-être un peu trop littéraire pour ce genre de roman, mais tout de même abordable. Les descriptions sont réussies, les dialogues beaucoup moins à mon goût.
En résumé, c'est une lecture agréable qui nous plonge dans le décor de la Lozère et qui donne envie de partir à sa découverte, mais je n'ai pas cru à l'histoire une seule seconde et la fin est trop prévisible. Ce manque d'authenticité est regrettable car la plume de l'auteur vaut le détour. Je pense que je l'apprécierais davantage dans ses oeuvres pour adultes.
Lien : http://romans-entre-deux-mon..
Le point fort du roman et ce que j'en retiens avant tout, ce sont les paysages enchanteurs de la Lozère, que l'auteur nous donne vraiment envie de découvrir grâce à de belles descriptions. Ce voyage et ce dépaysement m'a plu, c'est pour moi le seul véritable intérêt du roman. En effet, le thème de la prison n'est pas abordé, la romance abordée ici et là n'apporte rien à l'intrigue, et l'explication finale apportée par le père de Ludo est cousue de fil blanc, je l'ai vue venir bien en amont.
Mais ce qui m'a le plus gênée dans ce roman, c'est son manque d'authenticité. Pour moi, la plupart des gestes et des paroles des personnages sonnent faux. Je n'ai pas cru un seul instant à cette manière de chahuter, au côté tactile de la relation père/fils, ou à certains dialogues. Je suis donc restée en dehors.
Ludovic n'est pas un personnage adolescent particulièrement marqué, mais il est sympathique et dans une période de fragilité. Confronté au retour de son père après son emprisonnement, il oscille entre joie, besoin de comprendre, peur de voir un fossé se creuser entre eux. Quant à son père, je n'ai pas vraiment réussi à le cerner.
En revanche j'ai plutôt apprécié l'écriture d'Ahmed Kalouaz, peut-être un peu trop littéraire pour ce genre de roman, mais tout de même abordable. Les descriptions sont réussies, les dialogues beaucoup moins à mon goût.
En résumé, c'est une lecture agréable qui nous plonge dans le décor de la Lozère et qui donne envie de partir à sa découverte, mais je n'ai pas cru à l'histoire une seule seconde et la fin est trop prévisible. Ce manque d'authenticité est regrettable car la plume de l'auteur vaut le détour. Je pense que je l'apprécierais davantage dans ses oeuvres pour adultes.
Lien : http://romans-entre-deux-mon..
