>
Critique de mimipinson
Rachel Childs n'a pas forcément démarré dans la vie avec les atouts ; une mère toxique décédée assez tôt, un père qu'elle ne connaît pas…
Devenue journaliste à force de travail et de ténacité, sa chute sera à l'image de son ascension : fulgurante.
Et puis Brian fait irruption dans sa vie ; grâce à sa patience et son amour, elle se reconstruit, lentement mais surement. Mais au fond, qui est Brian ? Peut-elle vraiment se reposer sur lui ?
Rachel est à la recherche de la vérité : la sienne comme celle de ceux qui l'entourent.
Construit en trois parties, ce thriller nous montre successivement l'ascension, l'effondrement moral et psychique, et la renaissance.
Trois parties inégales, en qualité. La première m'a semblé longue et assez atone. La seconde, est à mon sens la plus réussie tant sur le tempo, l'installation des personnages que la densité. La troisième, d'un rythme dynamique, hélas, gâche le tout tant je l'ai trouvée "tirée par les cheveux "et pleine de rebondissements dont certains m'ont semblé assez invraisembles.
Son écriture est toujours aussi plaisante, et son style fluide. Mais ici, cela ne suffit pas.J'ai connu un Dennis Lehane bien plus inspiré. Certes, j'ai globalement apprécié ce roman, mais ses défauts m'ont laissé une impression d'inachevé. Ce roman n'a pas la force d'un pays à l'aube, ou de Mystic River.
Sans doute est-il à son meilleur dans le roman noir, plutôt que dans le thriller comme ici…
Lien : https://leblogdemimipinson.b..
Devenue journaliste à force de travail et de ténacité, sa chute sera à l'image de son ascension : fulgurante.
Et puis Brian fait irruption dans sa vie ; grâce à sa patience et son amour, elle se reconstruit, lentement mais surement. Mais au fond, qui est Brian ? Peut-elle vraiment se reposer sur lui ?
Rachel est à la recherche de la vérité : la sienne comme celle de ceux qui l'entourent.
Construit en trois parties, ce thriller nous montre successivement l'ascension, l'effondrement moral et psychique, et la renaissance.
Trois parties inégales, en qualité. La première m'a semblé longue et assez atone. La seconde, est à mon sens la plus réussie tant sur le tempo, l'installation des personnages que la densité. La troisième, d'un rythme dynamique, hélas, gâche le tout tant je l'ai trouvée "tirée par les cheveux "et pleine de rebondissements dont certains m'ont semblé assez invraisembles.
Son écriture est toujours aussi plaisante, et son style fluide. Mais ici, cela ne suffit pas.J'ai connu un Dennis Lehane bien plus inspiré. Certes, j'ai globalement apprécié ce roman, mais ses défauts m'ont laissé une impression d'inachevé. Ce roman n'a pas la force d'un pays à l'aube, ou de Mystic River.
Sans doute est-il à son meilleur dans le roman noir, plutôt que dans le thriller comme ici…
Lien : https://leblogdemimipinson.b..
