Comment parler de ce livre sans en dire trop ?
Ce livre est monstrueux, il nous rend témoin de la cruauté sans limites d'une femme envers son mari, d'une vingtaine d'année son cadet.
La manipulation psychique et physique y est à son paroxysme. On suffoque littéralement en lisant ce livre, on a besoin de faire des pauses, de changer d'air.
Il nous fait également réfléchir sur la vie de couple, ce qui est acceptable, à partir de quel point les limites qu'on peut se fixer et/ou fixer à l'autre deviennent une entrave à la liberté, où commence l'égoïsme, jusqu'où peut aller la jalousie... Terrifiant.
On a souvent envie d'aider Herbert Crump, en lui disant quoi faire, en l'aidant à trouver un échappatoire. Mais hélas, entre sa bonté sans pareille et les moeurs de l'époque, ce n'est pas aussi facile qu'aujourd'hui de sortir d'un mariage, et quand bien même il réussirait, de s'en sortir en gardant un statut social intact.
C'est d'ailleurs mon petit point faible de ce livre.
Je lis beaucoup d'avis sur internet qui disent que ce livre n'a pas vieillit (il a été écrit en 1926). Or pour moi c'est faux.
Au début il faut s'accrocher pour comprendre, juste pour comprendre.
le langage y est relativement soutenu, utilisation à foison d'expressions et de mots de l'époque.
De plus de nombreuses phrases en allemand dans le texte ne sont pas traduites en bas de page, alors que d'autres si.
Le contexte social de l'époque étant très différent du nôtre, j'ai parfois eu du mal à comprendre certaines situations, pourquoi telle chose paraissait si compliquée pour les personnages , pourquoi cela se passait de telle façon etc. mais une fois que le schéma de l'époque est bien décodé, la lecture est plus agréable et plus fluide.
Le fond n'a peut-être pas vieillit, mais la forme si, à mon sens.
Je pense que c'est un livre qui doit être lu. C'est un chef-d'oeuvre.
Il est dit partout que
Freud avait encensé ce livre, et je comprends effectivement pourquoi.
La psychologie humaine dans toute sa (cruelle) splendeur.