>
Critique de Linou26
Un roman qui me laisse sur ma faim...
Le résumé est alléchant, l'intrigue est prometteuse, le cadre est passionnant, le résultat est décevant.
Plusieurs meurtres d'enfant attristent Paris et ses habitants, sous le règne de Louis-Philippe. Lorsque Allard découvre les cadavres, il y voit la signature de Lacenaire, un assassin emprisonné en attendant son passage à la guillotine. Un imitateur ? Un opportuniste ? Un complice ? Allard n'a pas d'autre choix que de se rendre dans la prison aux côtés de son ami et assassin Lacenaire afin de découvrir la vérité.
Michael Mention nous offre un thriller psychologique court, voire trop court. On y découvre le Paris des années 1830 avec ses habitants, son ambiance, ses lieux mais l'intrigue est, à mon sens, bâclée : Allard (le policier) et Lacenaire (célèbre assassin) sont de très bons amis mais cet aspect n'est pas du tout creusé - comment se sont-ils rencontrés ? pourquoi cette amitié ? - les meurtres sont décrits précisément mais la résolution est "brutale" - on ne vit pas vraiment le moment de la révélation de l'assassin - Lacenaire est impliqué dans cette enquête et va tenter de la résoudre mais finalement, il n'est pas vraiment présent dans sa résolution...
J'ai apprécié le cadre et les personnages mais cela manque de relief, de développement pour ma part... dommage !
Le résumé est alléchant, l'intrigue est prometteuse, le cadre est passionnant, le résultat est décevant.
Plusieurs meurtres d'enfant attristent Paris et ses habitants, sous le règne de Louis-Philippe. Lorsque Allard découvre les cadavres, il y voit la signature de Lacenaire, un assassin emprisonné en attendant son passage à la guillotine. Un imitateur ? Un opportuniste ? Un complice ? Allard n'a pas d'autre choix que de se rendre dans la prison aux côtés de son ami et assassin Lacenaire afin de découvrir la vérité.
Michael Mention nous offre un thriller psychologique court, voire trop court. On y découvre le Paris des années 1830 avec ses habitants, son ambiance, ses lieux mais l'intrigue est, à mon sens, bâclée : Allard (le policier) et Lacenaire (célèbre assassin) sont de très bons amis mais cet aspect n'est pas du tout creusé - comment se sont-ils rencontrés ? pourquoi cette amitié ? - les meurtres sont décrits précisément mais la résolution est "brutale" - on ne vit pas vraiment le moment de la révélation de l'assassin - Lacenaire est impliqué dans cette enquête et va tenter de la résoudre mais finalement, il n'est pas vraiment présent dans sa résolution...
J'ai apprécié le cadre et les personnages mais cela manque de relief, de développement pour ma part... dommage !
