>
Critique de Philliber
Pour un public adepte des miroirs tendus à la banalité de nos vies - urbaines, familiales, passablement intellectuelles en l'occurrence - voici la chronique de quelques confinements, et de leurs conséquences.
Pour l'intellect : la référence à une hypothèse historique sur la chute de l'empire romain dans les années 530-650, sur fond de collapsologie ambiante.
Un roman complaisant donc, qui se lit certes aisément mais qui cède (encore) au didactisme, et parfois à la plus pénible tentation de professer un prêt-à-penser sociétal (de gauche, naturellement).
Pour l'intellect : la référence à une hypothèse historique sur la chute de l'empire romain dans les années 530-650, sur fond de collapsologie ambiante.
Un roman complaisant donc, qui se lit certes aisément mais qui cède (encore) au didactisme, et parfois à la plus pénible tentation de professer un prêt-à-penser sociétal (de gauche, naturellement).
