>
Critique de NathalieBC
"Finaliste du Man Booker prize", c'est l'argument commercial de ce premier roman. C'est bizarre: quand je tape "finalistes du Man Booker prize", je ne vois pas Fiona Mozley parmi les 6. Arnaque ?
Bon en tous cas, je n'ai pas aimé du tout ce roman à l'intrigue abracadantesque. ça se serait passé il y a 100 ans, dans l'ambiance des Peaky blinders, j'y aurais cru mais là...
Un homme vit comme un gitan (mais ce n'est pas un gitan - c'est précisé au moins 3 fois) avec ses deux ados. Il occupe illégalement un terrain qui appartient à une espèce de parrain et vit de combats illégaux au fond des bois. Les jeunes ne sont pas scolarisés et la mère est on-ne-sait-où pour on-ne-sait-quelle-raison. L'illégalité entraîne la marginalisation et la violence appelle la vengeance; quelle surprise ! Bref, si ça n'avait pas été un cadeau, j'aurais abandonné au 1er quart.
Seul point positif: c'est bien écrit.
Bon en tous cas, je n'ai pas aimé du tout ce roman à l'intrigue abracadantesque. ça se serait passé il y a 100 ans, dans l'ambiance des Peaky blinders, j'y aurais cru mais là...
Un homme vit comme un gitan (mais ce n'est pas un gitan - c'est précisé au moins 3 fois) avec ses deux ados. Il occupe illégalement un terrain qui appartient à une espèce de parrain et vit de combats illégaux au fond des bois. Les jeunes ne sont pas scolarisés et la mère est on-ne-sait-où pour on-ne-sait-quelle-raison. L'illégalité entraîne la marginalisation et la violence appelle la vengeance; quelle surprise ! Bref, si ça n'avait pas été un cadeau, j'aurais abandonné au 1er quart.
Seul point positif: c'est bien écrit.
