>
Critique de EMELOU
Pour être franche, j'ai ai ouvert ce livre un peu à reculons, le polar n étant pas ma lecture de prédilection.
Des le début, j ai été embarquée par l histoire... enfin pour être précise, par ces deux histoires parallèles, pour ne quitter le livre qu à la dernière page.
L'intrigue des double meurtres est finement écrite et prenante, le style est rythmé et je n ai pas déceler de lenteur au fil des pages, au contraire, l'ecriture nous accompagne dans un rythme soutenu mais nullement pesant, nous ne sommes jamais dépassés par l'histoire, nous la vivons autour des protagonistes.
Au 1/3 du livre, les deux histoires se rejoignent et commence alors une immersion pour le moins troublante du milieu de la surdouance, un milieu très méconnu dont certains aspects nous font froid dans le dos.
Nous comprenons alors que les deux meurtres bien que perpétrés a 600 km l un de l autre sont bel et bien liés. A partir de ce moment les choses s'accelerent, les pieces du puzzles se mettent en place et tout prend forme, tout devient limpide mais l'intrigue perdure ....
Les termes precognition, psychokinèse et schizophrénie n'auront plus de secret pour vous!
Comme quoi il ne faut pas toujours se retrancher dans ses idées toues faites et ses préjugés, ouvrez votre esprit à d'autres horizons littéraires, vous serez rarement déçus, en tous cas par pour ce roman à lire absolument! Par contre, même si tout s accélère rapidement vers la fin, j estime que celle ci aurait pu être moins baclee. Je ne remets absolument pas en question l'ultime coup de théâtre d Alexandre lors de sa dernière décision, je m'attendais d ailleurs à cette fin qui me semblait la plus judicieuse, mais j aurai apprécié connaître l'issue des autres personnages, ce qu ils vivaient, comment ils le vivaient et s'ils étaient sortis indemnes de cette histoire pour le moins inhabituelle. d'autre part, le dernier chapitre concernant la ''prophétie'' des esturiens, nous est livrée telle quelle sans préambule ni informations complémentaires. du reste plusieurs questions me taraudent: - pourquoi Alexandre spécialement et pas quelque un d autre - pourquoi Raphael son père n a pas voulu le reconnaître, est ce simplement par peur d engagement ou si l on veut aller plus loin dans la réflexion, dans l esprit du livre, car il se savait ne pas être le ''vrai'' père d Alexandre, fils des dieux... - est ce le même enfant qu a l époque des esturiens, le fameux Annn au regard noir corbeau et aux lèvres closes - qu est il advenu du reste de ce Annnn, qu a t il fait exactement , a t il eu la même destinée qu Alexandre ou alors est ce que l histoire n est qu, un éternel recommencement et que annn et Alexandre ne sont qu une seule et même personne, a quelques siècles près, qui se reincarne chaque fois que l un disparaît, on peut donc penser que Annn fut le premier et Alexandre le dernier en date..., et combien d autres entre temps....
Lien : http://emysbooks.blogspot.fr/
Des le début, j ai été embarquée par l histoire... enfin pour être précise, par ces deux histoires parallèles, pour ne quitter le livre qu à la dernière page.
L'intrigue des double meurtres est finement écrite et prenante, le style est rythmé et je n ai pas déceler de lenteur au fil des pages, au contraire, l'ecriture nous accompagne dans un rythme soutenu mais nullement pesant, nous ne sommes jamais dépassés par l'histoire, nous la vivons autour des protagonistes.
Au 1/3 du livre, les deux histoires se rejoignent et commence alors une immersion pour le moins troublante du milieu de la surdouance, un milieu très méconnu dont certains aspects nous font froid dans le dos.
Nous comprenons alors que les deux meurtres bien que perpétrés a 600 km l un de l autre sont bel et bien liés. A partir de ce moment les choses s'accelerent, les pieces du puzzles se mettent en place et tout prend forme, tout devient limpide mais l'intrigue perdure ....
Les termes precognition, psychokinèse et schizophrénie n'auront plus de secret pour vous!
Comme quoi il ne faut pas toujours se retrancher dans ses idées toues faites et ses préjugés, ouvrez votre esprit à d'autres horizons littéraires, vous serez rarement déçus, en tous cas par pour ce roman à lire absolument! Par contre, même si tout s accélère rapidement vers la fin, j estime que celle ci aurait pu être moins baclee. Je ne remets absolument pas en question l'ultime coup de théâtre d Alexandre lors de sa dernière décision, je m'attendais d ailleurs à cette fin qui me semblait la plus judicieuse, mais j aurai apprécié connaître l'issue des autres personnages, ce qu ils vivaient, comment ils le vivaient et s'ils étaient sortis indemnes de cette histoire pour le moins inhabituelle. d'autre part, le dernier chapitre concernant la ''prophétie'' des esturiens, nous est livrée telle quelle sans préambule ni informations complémentaires. du reste plusieurs questions me taraudent: - pourquoi Alexandre spécialement et pas quelque un d autre - pourquoi Raphael son père n a pas voulu le reconnaître, est ce simplement par peur d engagement ou si l on veut aller plus loin dans la réflexion, dans l esprit du livre, car il se savait ne pas être le ''vrai'' père d Alexandre, fils des dieux... - est ce le même enfant qu a l époque des esturiens, le fameux Annn au regard noir corbeau et aux lèvres closes - qu est il advenu du reste de ce Annnn, qu a t il fait exactement , a t il eu la même destinée qu Alexandre ou alors est ce que l histoire n est qu, un éternel recommencement et que annn et Alexandre ne sont qu une seule et même personne, a quelques siècles près, qui se reincarne chaque fois que l un disparaît, on peut donc penser que Annn fut le premier et Alexandre le dernier en date..., et combien d autres entre temps....
Lien : http://emysbooks.blogspot.fr/
