>
Critique de nath74gri
J'ai lu 1793 de Niklas Natt Och Dag dans le cadre du jury de la sélection prix nouvelles voix du polar.
C'est un roman historique qui se passe donc en 1793 à Stockolmn première difficulté avec les noms de personnes et de lieux très compliqués à retenir et à se souvenir de qui est qui en début de roman.
Cardell et Winge veulent rendre justice à ce corps mutilé d'une façon ignoble, retrouvé dans les eaux d'un lac. Ils vont donc chercher qui est cet homme et qui a commis cette horreur.
Le roman est divisé en 4 grandes parties ce qui est plutôt réussi mais il faut vraiment s'accrocher à la première car je me suis demandé si je n'allais pas abandonner là. L'intérêt vient ensuite.
Mais c'est très long, lent et perso je n'ai pas aimé ce manque de rythme.
On sent l'incroyable travail de recherche de l'auteur sur cette partie de l'histoire mais ça n'a pas suffit pour moi.
J'aime beaucoup la couverture qui est magnifique par contre.
C'est un roman historique qui se passe donc en 1793 à Stockolmn première difficulté avec les noms de personnes et de lieux très compliqués à retenir et à se souvenir de qui est qui en début de roman.
Cardell et Winge veulent rendre justice à ce corps mutilé d'une façon ignoble, retrouvé dans les eaux d'un lac. Ils vont donc chercher qui est cet homme et qui a commis cette horreur.
Le roman est divisé en 4 grandes parties ce qui est plutôt réussi mais il faut vraiment s'accrocher à la première car je me suis demandé si je n'allais pas abandonner là. L'intérêt vient ensuite.
Mais c'est très long, lent et perso je n'ai pas aimé ce manque de rythme.
On sent l'incroyable travail de recherche de l'auteur sur cette partie de l'histoire mais ça n'a pas suffit pour moi.
J'aime beaucoup la couverture qui est magnifique par contre.
