>
Critique de Fx1
Bienvenue pour une nouvelle chronique !
Aujourd'hui nous allons parler d'un auteur helas trop peu connu dans notre contree : Orhan Pamuk.
Lire une oeuvre de Pamuk aujourd'hui , s'apparente au vu de la situation politique turque, a un témoignage de respect envers la population de cette si belle contree ...
Votre serviteur est un grand amateur de l'oeuvre de l'un des plus grands cinéastes contemporains : Nuri Bilge Ceylan.
De ce fâit, le style d'écriture de Pamuk est plus "facile " d'accès .
Oui, chez Pamuk, Il n'y a quasiment pas d'action, pas de supers flics, pas de psychopathes , ce n'est pas une écriture de page turner...
Pamuk est un auteur qui aime prendre son temps, qui invite le lecteur à une introspection, a une reflexion sur le monde, sur la vie, ect .
Pamuk n'est pas a l'instar de Ceylan, un fournisseur de prêt à macher, de distraction...
Il est probable que nombreux sont ceux qui l'ont abordés avec une idée faussée par une pratique assidue de romans, certes estimables, faciles à lire.
C'est bien dommage.
Le style de Pamuk c'est de construire une atmosphère, ou ici tout est lent, tout est contemplatif, comme la neige ...
Il fâut un temps d'adaptation pour comprendre la demarche de Pamuk.
Il n'est pas ici pour vendre un thriller que l'on lis vite, et dont l'on oublie tout aussitôt ...
Cette oeuvre est bien plus complexe, et cette complexité assumée est d'une rare ambition.
Pamuk détruit ici tout les clichés sur les fondamentalistes religieux, que vendent les medias comme TF1 ou BFM.
Il ne leur enleve rien de leur dangerosité, ni de leur extrémisme, Il les voit simplement en tant qu'hommes et Il tache de décrypter, de comprendre, ce qui a entraîné leur basculement ...
Cette demarche est d'une fôrce rare, d'une pertinence essentielle, afin de comprendre et de mièux percevoir, sans effets chocs, ni attaques verbales, ce qui fait qu'un homme devienne un jour un meurtrier.
Pamuk nous démontre ici le danger de l'isolement, volontaire ou contraint.
Il nous apporte à nous européens, une visïon concrète de ce qui fait germer l'extrémisme dans l'esprit d'autrui...
Cette oeuvre est ambitieuse, elle demande qu'on lui consacre du temps, que l'on sache faire usage de patience, de dépassement de sa zone de confort qui nous conduit à avoir une visïon uniforme des oeuvres littéraires, ou cinématographiques .
Pour comprendre Pamuk, il est bon de se familiariser avec Ceylan, qui rejoint sur de nombreux points la demarche intellectuelle de Pamuk ...
On en sort ravi de cette oeuvre, car l'on a appris quelque chose, on a lu un texte d'une portée universelle et l'on a fait un grand pas vers la sagesse ...
Merci de votre attention.
Portez vous bien et lisez des livres, allez au cinema, dans les musées, la culture est essentielle, tel est le message de Pamuk .
Aujourd'hui nous allons parler d'un auteur helas trop peu connu dans notre contree : Orhan Pamuk.
Lire une oeuvre de Pamuk aujourd'hui , s'apparente au vu de la situation politique turque, a un témoignage de respect envers la population de cette si belle contree ...
Votre serviteur est un grand amateur de l'oeuvre de l'un des plus grands cinéastes contemporains : Nuri Bilge Ceylan.
De ce fâit, le style d'écriture de Pamuk est plus "facile " d'accès .
Oui, chez Pamuk, Il n'y a quasiment pas d'action, pas de supers flics, pas de psychopathes , ce n'est pas une écriture de page turner...
Pamuk est un auteur qui aime prendre son temps, qui invite le lecteur à une introspection, a une reflexion sur le monde, sur la vie, ect .
Pamuk n'est pas a l'instar de Ceylan, un fournisseur de prêt à macher, de distraction...
Il est probable que nombreux sont ceux qui l'ont abordés avec une idée faussée par une pratique assidue de romans, certes estimables, faciles à lire.
C'est bien dommage.
Le style de Pamuk c'est de construire une atmosphère, ou ici tout est lent, tout est contemplatif, comme la neige ...
Il fâut un temps d'adaptation pour comprendre la demarche de Pamuk.
Il n'est pas ici pour vendre un thriller que l'on lis vite, et dont l'on oublie tout aussitôt ...
Cette oeuvre est bien plus complexe, et cette complexité assumée est d'une rare ambition.
Pamuk détruit ici tout les clichés sur les fondamentalistes religieux, que vendent les medias comme TF1 ou BFM.
Il ne leur enleve rien de leur dangerosité, ni de leur extrémisme, Il les voit simplement en tant qu'hommes et Il tache de décrypter, de comprendre, ce qui a entraîné leur basculement ...
Cette demarche est d'une fôrce rare, d'une pertinence essentielle, afin de comprendre et de mièux percevoir, sans effets chocs, ni attaques verbales, ce qui fait qu'un homme devienne un jour un meurtrier.
Pamuk nous démontre ici le danger de l'isolement, volontaire ou contraint.
Il nous apporte à nous européens, une visïon concrète de ce qui fait germer l'extrémisme dans l'esprit d'autrui...
Cette oeuvre est ambitieuse, elle demande qu'on lui consacre du temps, que l'on sache faire usage de patience, de dépassement de sa zone de confort qui nous conduit à avoir une visïon uniforme des oeuvres littéraires, ou cinématographiques .
Pour comprendre Pamuk, il est bon de se familiariser avec Ceylan, qui rejoint sur de nombreux points la demarche intellectuelle de Pamuk ...
On en sort ravi de cette oeuvre, car l'on a appris quelque chose, on a lu un texte d'une portée universelle et l'on a fait un grand pas vers la sagesse ...
Merci de votre attention.
Portez vous bien et lisez des livres, allez au cinema, dans les musées, la culture est essentielle, tel est le message de Pamuk .
