>
Critique de bsh
Je n'ai pas réussi à accrocher : écriture sans style et beaucoup trop décousue à mon goût. Ne démarre pas assez vite ?
Après de multiples considérations sur L Histoire, celle de la région que l'on peut éventuellement connaître plus ou moins, et sur le frai des saumons qui ne me passionne pas plus que ça... on en arrive très subitement à 2 meurtres qui semblent, peut-être, initier le début d'un scénario à suivre mais on en est déjà à 40 % du bouquin... peut-être ai-je eu tort mais j'ai préféré laisser tomber.
Pas séduit, par rien ni même les persos !
On se disperse aussi entre les époques et les différents vocabulaires québecois, anglais, français, hollandais, scandinaves,... même en lisant d'une traite et on s'impatiente à chercher où on va...
Moi qui vient de me plonger dans la remarquable Trilogie Ecossaise de Peter May, si passionnante et si bien écrite, le contraste est beaucoup trop fort, je passe à autre chose !
Note : 2/5 (pour la partie - 40% - que j'ai lue)
Après de multiples considérations sur L Histoire, celle de la région que l'on peut éventuellement connaître plus ou moins, et sur le frai des saumons qui ne me passionne pas plus que ça... on en arrive très subitement à 2 meurtres qui semblent, peut-être, initier le début d'un scénario à suivre mais on en est déjà à 40 % du bouquin... peut-être ai-je eu tort mais j'ai préféré laisser tomber.
Pas séduit, par rien ni même les persos !
On se disperse aussi entre les époques et les différents vocabulaires québecois, anglais, français, hollandais, scandinaves,... même en lisant d'une traite et on s'impatiente à chercher où on va...
Moi qui vient de me plonger dans la remarquable Trilogie Ecossaise de Peter May, si passionnante et si bien écrite, le contraste est beaucoup trop fort, je passe à autre chose !
Note : 2/5 (pour la partie - 40% - que j'ai lue)
