>
Critique de FlyingBadger
Se jucher sur les épaules des géants : Aristote, Newton, Einstein, et voir plus loin. Demain - peut être - d'autres physiciens monteront à leur tour sur le dos de Carlo Rovelli.
En trois parties le physicien arrive à décrire ce qu'est le temps (et ce qu'il n'est pas) sans faire appel à des équations (à l'exception d'une toute petite 𝚫S ≥ 0)
J'ai aimé le texte clair, les idées bien présentées, avec réserves et sans arguments d'autorité. J'ai presque regretté qu'on ne rentre pas un peu plus dans le dur de la mécanique quantique. Peut être est ce un effet de la traduction mais j'ai aussi apprécié l'absence des formules ou des phrases un peu trop brossées pour être naturelles.
C'est vraiment un modèle de science humaniste dans la plus belle tradition européenne.
Finalement, la seule question posée où ce livre n'apporte pas de réponse est : pourquoi les Schtroumphs?
En trois parties le physicien arrive à décrire ce qu'est le temps (et ce qu'il n'est pas) sans faire appel à des équations (à l'exception d'une toute petite 𝚫S ≥ 0)
J'ai aimé le texte clair, les idées bien présentées, avec réserves et sans arguments d'autorité. J'ai presque regretté qu'on ne rentre pas un peu plus dans le dur de la mécanique quantique. Peut être est ce un effet de la traduction mais j'ai aussi apprécié l'absence des formules ou des phrases un peu trop brossées pour être naturelles.
C'est vraiment un modèle de science humaniste dans la plus belle tradition européenne.
Finalement, la seule question posée où ce livre n'apporte pas de réponse est : pourquoi les Schtroumphs?
