>
Critique de uaeroffat
Voici donc le tome 3 des “mémoires” de Nicolas Sarkozy, qui couvre la période 2009-2011, autrement dit la seconde moitié de son quinquennat. Comme je l'écrivais à propos du premier tome, “Passions” (https://www.babelio.com/livres/Sarkozy-Passions/1152852/critiques/1957374), point besoin d'être du bord de l'ex-président pour apprécier cette lecture – bien au contraire, dirais-je même, tant se confronter à l'argumentation pugnace de l'auteur est pour un contradicteur une occasion de muscler ses propres arguments…
°
Le texte, s'il garde la même qualité que le tome 1 – émotion, vivacité, style efficace et néanmoins travaillé – est cette fois plus méthodique, reprenant un à un les actes et les décisions d'un président en exercice, dans l'ordre chronologique, avec une illustration bienvenue de leur enchaînement rapide et parfois subi. Alors, certes, Nicolas Sarkozy règle ses comptes avec son successeur, parfois avec méchanceté ; il relève aussi les thèmes sur lesquels il estime avoir “eu raison avant les autres”, le temps ayant fait son office en les remettant en perspective – l'avantage de publier des mémoires longtemps après les faits. Bien sûr, s'il évoque quelques “échecs”, il laisse dans l'ombre certains d'entre eux.
°
Les ouvrages politiques correctement rédigés et se lisant sans barguigner sont rares. Raison de plus de lire celui-ci à notre avis. Et, encore une fois, il n'est absolument pas nécessaire d'être “pro-Sarkozy” pour cela.
°
PS : l'auteur n'a pu s'empêcher d'inscrire dans le livre une polémique sur l'Ukraine – dont la presse s'est largement fait l'écho. Une faute de goût pour un ancien président de la République. À notre avis, de telles considérations sont, à ce jour, prématurées…
°
La note orthographique : amusant ! L'éditeur semble avoir choisi d'orthographier “événement” avec un accent grave sur le deuxième "E", soit “évènement”, ce qui est assez rare pour être noté…
°
Le texte, s'il garde la même qualité que le tome 1 – émotion, vivacité, style efficace et néanmoins travaillé – est cette fois plus méthodique, reprenant un à un les actes et les décisions d'un président en exercice, dans l'ordre chronologique, avec une illustration bienvenue de leur enchaînement rapide et parfois subi. Alors, certes, Nicolas Sarkozy règle ses comptes avec son successeur, parfois avec méchanceté ; il relève aussi les thèmes sur lesquels il estime avoir “eu raison avant les autres”, le temps ayant fait son office en les remettant en perspective – l'avantage de publier des mémoires longtemps après les faits. Bien sûr, s'il évoque quelques “échecs”, il laisse dans l'ombre certains d'entre eux.
°
Les ouvrages politiques correctement rédigés et se lisant sans barguigner sont rares. Raison de plus de lire celui-ci à notre avis. Et, encore une fois, il n'est absolument pas nécessaire d'être “pro-Sarkozy” pour cela.
°
PS : l'auteur n'a pu s'empêcher d'inscrire dans le livre une polémique sur l'Ukraine – dont la presse s'est largement fait l'écho. Une faute de goût pour un ancien président de la République. À notre avis, de telles considérations sont, à ce jour, prématurées…
°
La note orthographique : amusant ! L'éditeur semble avoir choisi d'orthographier “événement” avec un accent grave sur le deuxième "E", soit “évènement”, ce qui est assez rare pour être noté…
