>
Critique de barjabulette
Lors de ma critique sur le premier tome de cette trilogie, un babeliaute avait commenté :"déçu par cette trilogie"
Personnellement, le premier tome m'avait semblé très bien et c'est donc confiante que je me suis lancée dans le deuxième.
Dès le départ, j'ai eu la sensation que l'auteur avait voulu reprendre la recette du premier et la transposer dans une autre période historique. On passait des Vikings aux cathares.
Ensuite, je pense que l'auteur a du se dire que ça ne marcherait pas aussi bien et que le lecteur s'apercevrait qu'il était en train de se faire avoir...oui on s'en rendait compte.
Il a donc changé de stratégie et transformé la suite en roman policier.
Ce n'est, pour moi, pas une réussite. L'intrigue est bof bof et, in fine, le roman ne sort pas de l'ordinaire.
C'est, en effet, au final, une déception pour moi également.
Le livre est distrayant mais sans plus.
Personnellement, le premier tome m'avait semblé très bien et c'est donc confiante que je me suis lancée dans le deuxième.
Dès le départ, j'ai eu la sensation que l'auteur avait voulu reprendre la recette du premier et la transposer dans une autre période historique. On passait des Vikings aux cathares.
Ensuite, je pense que l'auteur a du se dire que ça ne marcherait pas aussi bien et que le lecteur s'apercevrait qu'il était en train de se faire avoir...oui on s'en rendait compte.
Il a donc changé de stratégie et transformé la suite en roman policier.
Ce n'est, pour moi, pas une réussite. L'intrigue est bof bof et, in fine, le roman ne sort pas de l'ordinaire.
C'est, en effet, au final, une déception pour moi également.
Le livre est distrayant mais sans plus.
