>
Critique de Chrisland
Délicat, osé, dangereux de donner un titre pareil à un livre !
Intituler un roman Les intéressants, c'est placer la barre de l'ambition très haut, cela demande du répondant, du corps, de l'exceptionnel...
Malheureusement, le récit de Meg Wolitzer (pourtant un succès de librairie) ne remplit jamais son contrat et, comme beaucoup d'autres, je n'ai pu achever sa lecture, faute d'intérêt...
Deux raisons à cela :
Tout d'abord, dans la classification des livres, Les intéressants fait sans le moindre doute partie de la famille des invertébrés.
750 pages, c'est long, très très long et, comme vous le savez, plus un livre est conséquent, plus sa structure doit être solide pour supporter le poids de la narration.
Pas de chance : Meg Wolitzer a totalement oublié de passer par la phase "construction" de son roman qui, tel à un pudding mal cuit, s'effondre sous son propre poids.
Lire la suite de ma critique sur le site le Tourne Page
Lien : http://www.letournepage.com/..
Intituler un roman Les intéressants, c'est placer la barre de l'ambition très haut, cela demande du répondant, du corps, de l'exceptionnel...
Malheureusement, le récit de Meg Wolitzer (pourtant un succès de librairie) ne remplit jamais son contrat et, comme beaucoup d'autres, je n'ai pu achever sa lecture, faute d'intérêt...
Deux raisons à cela :
Tout d'abord, dans la classification des livres, Les intéressants fait sans le moindre doute partie de la famille des invertébrés.
750 pages, c'est long, très très long et, comme vous le savez, plus un livre est conséquent, plus sa structure doit être solide pour supporter le poids de la narration.
Pas de chance : Meg Wolitzer a totalement oublié de passer par la phase "construction" de son roman qui, tel à un pudding mal cuit, s'effondre sous son propre poids.
Lire la suite de ma critique sur le site le Tourne Page
Lien : http://www.letournepage.com/..
