Vincent Brocvielle

Tout juste un mois après les terribles événements qui ont changé la France et ont insufflé un élan citoyen incroyable, Le livre de poche sort ce recueil de textes. 60 écrivains unis avec la même volonté de défendre la liberté d’expression.



L’ensemble des acteurs du livre a donné de son temps et de son argent pour que vive cette belle initiative dont les bénéfices seront reversés à Charlie Hebdo. 5 euros, ce n’est rien pour un tel recueil.



Dans un délai incroyablement court, l’éditeur a réussi à rassembler cette meute d’auteurs, regroupés sous une même bannière et brandissant leurs stylos comme arme. Leur intelligence et leur liberté de penser aussi.



60 textes forcément inégaux, certains se contentant d’une ou deux maigres lignes, d’autres de plusieurs pages. De l’analyse au cri de ralliement, du souvenir au texte très personnel… il y a de tout dans ce recueil.



L’éditeur a eu la bonne idée d’entrecouper les textes des auteurs actuels, d’extraits de Voltaire, Diderot ou encore Hugo. Pour prouver que le sujet de la liberté d’expression n’est pas neuf et qu’il faut défendre cette liberté jour après jour contre l’obscurantisme.



Sans vouloir détailler tous les textes proposés, j’ai une pensée plus particulière pour les mots de Maxime Chattam qui résonnent cruellement par rapport à son roman en cours d’écriture, pour Ian Manook et son texte si touchant, pour Frédérique Deghelt qui pense à la mère de ces terroristes, pour Dominique Fernandez et Marc Lambron qui nous font prendre conscience à quel point cet événement a touché le monde entier, pour Fabrice Humbert et Romain Puértolas avec leur belle idée de parler du sujet à travers une fiction (grave ou drôle), pour Katherine Pancol et son poème enjoué, pour BHL et son texte très juste, pour Eric-Emmanuel Schmitt et son mordant manuel du fanatique…



Quoi que vous cherchiez, et même si vous ne cherchez rien, vous en trouverez un bout dans ce livre. Une lumière contre l’obscurité qui tente de nous éteindre. Voilà ce qu’est ce recueil. Continuons à allumer de telles lumières.
Lien : https://gruznamur.wordpress...

J'ai enfin lu Nous sommes Charlie, après (déjà!) Toutes ces années.

Je me souviens...

Ces soixante textes, certains brefs et d'autres plus longs, me ramènent encore à ce jour funeste, cette matinée maudite du 07 janvier 2015. Matinée de mort, cauchemar éveillé, et ce chagrin, ce chagrin!

Philippe Lançon, Chloé Verlhac, Riss et Patrick Pelloux sont passé avant.

J'avais laissé ce poche collectif noir sur l'étagère huit années entières avant d'enfin, tout de même, de l'ouvrir et de l'enfin lire.

Toute la sidération, l'incompréhension, la colère et la réaction me sont revenues intactes car à peines enfouies et toujours prêtes à ressurgir.

Ces soixante-là ont unis leurs voix, leurs mots, leurs cœurs pour parler et dire... Dire NON à la peur et à l'indicible. Tous.

Soixante voix qui, au final, n'en font qu'une riche et variée dans une cantate à la Liberté.

Horusfonck est Charlie, encore et toujours, à jamais.

Ce 7 janvier 2015, il y a eu un événement horrible, innommable et profondément choquant. Mais heureusement face à cela, on a vu une levée, une solidarité forte qui s’est opposée clairement aux actes de barbarie qui se sont produits . Et ce livre est né!60 écrivains unis sous la bannière de Charlie Hebdo… Pour ne jamais oublier ce jour si noir, pour rappeler à nos cœurs que tant de sang a déjà été versé pour nos libertés…



C’est avec une certaine émotion que j’ai lu ses textes, le cœur serré, les larmes au bord des yeux. Chaque auteur voit cet événement avec son expérience, et c’est intéressant de voir les mots qui en découlent. Les textes de certains sont plus vifs, d’autres plus philosophes, et du coup, ce recueil de textes est un fort et émouvant imbroglio d’émotions fortes et vibrantes. Personne n’a pu rester insensible face à cette barbarie, et chacun le démontre avec plus ou moins de force.



J’ai particulièrement été touchée par le texte de Christel Noir, je me suis sentie proche des mots de Fredéric Lenoir, j’ai aimé le ton de la poésie de Katherine Pancol, l’humour inversé de Eric Emmanuel Schmitt, et je me dis qu’il faudrait suivre les conseils avisés de Claude Halmos. Je ne cite qu’eux, mais en fait chaque auteur a su me faire ressentir une émotion, je n’ai gardé que les plus fortes, ce recueil a de quoi vous prendre aux tripes, c’est certain!



En plus, d’être un formidable élan de compassion et de solidarité de la part de ses auteurs contemporains , tous plus intéressant les uns que les autres, nous avons la chance de relire, de redécouvrir des textes forts de Victor Hugo, Diderot, Voltaire, qui sans leur courage et leur soif de liberté, n’en serions pas surement là aujourd’hui, à prôner haut et fort la Liberté d’expression.



Je voulais donc remercier les éditions Le livre de poche pour cette belle initiative.


Lien : https://fairystelphique.word..

De Jacques Attali à Voltaire en passant par Denis Diderot, Bernard Pivot, Katherine Pancol, ce recueil regroupe les écrits de soixante auteurs sur les évènements de janvier 2015. Ceux-ci ont le plus souvent été composés à chaud, avec les tripes. Cet engagement se ressent de manière variable mais avec une intensité plutôt étonnante.



En elles-mêmes les compositions sont variées : fictions, lettres, citations, articles de presse mais elles véhiculent le même message, sans pour autant verser dans des répétitions ou un pathos malvenus. Il est toutefois recommandé d'éviter la lecture "d'une seule traite" qui laissera un sentiment de lassitude. Le recueil doit être compris dans la même perspective que le célèbre Indignez-vous ! de Stéphane Hessel. Il s'agit ici d'un éloge de la République, des valeurs qui lui sont attachées, des idées des Lumières, de l'esprit français. Chacun à sa manière tente d'apporter sa pierre à l'édifice mais la philosophie est la même : être fier de nos valeurs et les défendre.



Certains textes sont de véritables pépites. A cet égard, la fiction humoristique de Romain Puértolas est une véritable bombe de table. Ce fruit d'une imagination fertile est immédiatement suivi par un hommage à un autre Charlie composé par Serge Raffy. Au titre des découvertes intéressantes, l'analyse faite par Maxime Chattam doit être signalée, car il nous apprend au passage une nouvelle qui attristera ses fans.



Écrire est une forme d'engagement... mais qu'en est-il des actes ? S'il est impératif de saluer cette initiative littéraire (profits reversés au journal, délais de parution très courts) il est difficile de donner un avis sur la suite. A lire les quelques pages de ce corpus, tout le monde est d'accord sur la nécessité d'agir. Mais concrètement, nos chers penseurs ne nous livrent pas forcément leur manière d'agir. Écrire et participer aux rassemblements républicaines, certes... mais encore ? Cette impression de manque (aisément compréhensible) porte toutefois un grand préjudice à cette initiative, pourtant emplie d'une bonne dose d'émotion.

Ce recueil est parut suite aux attentats du journal "Charlie Hebdo" . Je ne reviendrai pas sur ce dramatique événement, nul ne peut ignorer ce qu'il c'est passé, vu le soulèvement populaire national et international.



Les bénéfices de ce roman vont directement au journal, alors oui on sait que depuis ils ont ramassé suffisamment d'argent pour tenir plusieurs années donc je n'insisterai pas sur ce point. Par contre la lecture de ce roman est un combat pour la liberté d’expression. Liberté qui nous est chère. Liberté qui m'est essentielle. Liberté qui me permet de me sentir moi-même et de dire ce qu'il me passe par là tête, même si ce sont des inepties.



Donc ce recueil regroupe les textes de 60 auteurs. Dont, parsemés, des extraits de Beaumarchais, Diderot, Hugo et voltaire qui se sont battus aussi, autre époque et combat égal.



Tous les autres ont réagit et fait parler leurs plumes, leurs armes, leurs cœurs. Pour certains ce sont des courriers ou un constat, des réactions car nul ne pouvait rester muet sinon tout était perdu (pourquoi d'ailleurs mettre cette phrase au passé !) . Pour d'autres c'est ce qu'ils savent faire de mieux, un conte une histoire (j'ai une préférence pour cette forme de manifestation).

Alors j'ai des auteurs de prédilection bien évidement. L'histoire Fabrice Humbert me touche particulièrement ( en même temps j'ai un attachement pour cet auteur.) Une grande tendresse pour le texte de Ian Manook car je vois ma grand-mère dans les traits de sa mère. Sans oublier Romain Puertolas qui me fait sourire malgré l'horreur et ça chapeau Monsieur !



Et malgré les 3 mois de passés je peux vous garantir que l'émotion reste la même en lisant ces lignes. Les larmes ne sont pas loin.





Je terminerai cette chronique par une citation de la réaction de Frédéric Beigdeger car elle me fait penser à la dernière boucherie au Kenya qui vient de perdre ses étudiants .

"A ce violent malaise que cette sensation procure, aux larmes du chagrin, à la culpabilité d'être plus troublé par ces morts si proches que par les milliers de victimes à deux heures de chez nous. Si, ne soyons pas hypocrites, c'est une règles journalistique bien connue, les massacres géographiquement éloignés nous perturbent moins que deux ou trois morts dans notre ville, notre pays. Pourtant, une certaine souffrance est là. A des degrés divers selon sa sensibilité, son empathie, son fatalisme."
Lien : http://lesciblesdunelectrice..

J'aime bien Julien Blanc-Gras, un écrivain journaliste spécialisé dans les récits de voyage décalés et amusant dont le Touriste publié en 2011 fut une franche réussite.



Ici, dans son nouvel ouvrage, écrit avec son acolyte Vincent Brocvielle, et paru en cette rentrée aux éditions Robert Laffont, il a imaginé un tour du monde en 80 questions. Les deux auteurs ont voulu oublier nos réflexes ethnocentriques d'Européens pour décentrer notre regard, le confronter à celui des autres et le reconfigurer.



Un géorama, c’était, au XIXe siècle, une "représentation géante de la terre sous forme de sphères ou de parterres tracés en relief", qui enchantait les badauds. Reprenant l’idée et le mot, Julien Blanc-Gras et Vincent Brocvielle se sont donné pour mission de fournir un certain nombre d’informations concernant le monde actuel, sous une forme ludique.



Les questions posées par le livre prennent aussi à rebours tous les stéréotypes habituels, et on sera surpris de voir par exemple que c'est le Yémen qui a inventé le premier gratte ciel, que c'est le mandarin la langue la plus utilisée sur le web en 2014 ou que c'est l'Arabie Saoudite le seul pays que les touristes n'ont pas le droit de visiter.



Evidemment dans le livre, les réponses sont détaillées sur plusieurs pages, ce qui évite la simplification et cela permet d'apporter les nuances nécessaires à la compréhension de sujets non dénués d'enjeux géopolitiques un peu délicats. Mais les auteurs n'oublient jamais pour autant l'aspect ludique de l'ouvrage, ce que l'on ressent dans la mise en page, colorée et agrementée de schémas fréquents et aérés.



Un livre idéal si on veut apprendre un peu de la complexité du monde actuel sans pour autant se faire trop mal à la tête!!



Et si vous voulez en savoir plus sur Géorama, vous pouvez aller voir la page facebook du livre ou bien encore le site internet qui lui est consacré.
Lien : http://www.baz-art.org/archi..

Suite aux terribles événements qui ont endeuillé notre pays en janvier 2015, "Le livre de poche" a pris l'initiative de publier plusieurs textes d'auteurs et de reverser le bénéfice de la vente à Charlie Hebdo.



60 textes d'auteurs contemporains et d'auteurs des siècles passés composent ce recueil.



Autant d'auteurs, autant de points de vue, autant de manières de réagir face à la barbarie.



Certains textes apportent des pistes de réflexions, d'autres écrits à chaud sont davantage empreints d'émotion. Les textes d'auteurs des siècles passés nous apprennent que certaines problématiques ont la vie dure, que la liberté de pensée est un combat.



Autant d'auteurs, autant de points de vue, écrivais-je plus haut. Donc difficile d'adhérer à toutes les opinions publiées, question de sensibilité, de vécu, de personnalité. Mais je ne peux que louer l'élan de solidarité suscité par cette belle initiative.

Ce livre intéressera particulièrement les papy-boomers qui ont vécu le "avant" et connaissent actuellement le "après", qui sont passés de la cabine téléphonique au smartphone et de la carte Michelin au GPS. Ah ! Y aurait-il une exception pages 174 et 175 ? A gauche, le fonctionnaire, à droite... le fonctionnaire. Ne nous y trompons pas : là aussi, il y a du changement. Un livre passionnant que l'on peut consulter comme un dictionnaire ou dévorer de la première à la dernière page.

Quel est le pays le plus toxico ? Quel est le pays qui a remporté le plus de médailles olympiques au prorata de sa population ? Quel est le pays qui a la plus petite densité de population et celui qui a la plus importante ?



Autant de questions et d'autres encore auxquelles répond ce livre aussi instructif que divertissant. Ca m'a permis de réviser ma géographie, de comprendre certains enjeux (politiques, diplomatiques, stratégiques, sociologiques,économiques).



Une lecture passionnante.

Il s'agit d'un recueil de textes de 60 écrivains classiques et surtout contemporains unis pour défendre la liberté d'expression suite aux attentats de janvier.

Certains textes sont ecrits à chaud et se situent plutôt dans le registre de l'émotion, d'autres se situent plus dans la réflexion.

Si tous sont intéressants, ils sont de styles et de longueurs variables , et il y a sans doute moins d'unité et de cohérence que dans la BD car les événements sont abordés sous des angles très différents. L'initiative n'en reste pas moins à encourager.

Pour ma part, j'ai été plus particulièrement sensible aux textes d'Eric-Emmanuel Schmitt, Bernard Pivot, Gérard Mordillat et Julien Blanc-Gras pour ne citer qu'eux.

Comme à leur habitude les éditions Larousse proposent de très bon ouvrages de vulgarisation d'histoire et de culture générale. Ici il s'agit de retracer l'histoire de l'art mais à la façon Larousse c'est à dire dans un style pédagogique et synthétique.

Tout d'abord il faut préciser un point important, et Larousse aurait du être plus clair là dessus, il s'agit à 99% d'une histoire de la peinture et non de l'art en général. Amalgame un peu fâcheux qui arrive très souvent un peu partout, mais j'avoue que j'en attendais quand même un peu plus de Larousse à ce niveau là.

Ensuite l'ouvrage, qui court de l'antiquité jusqu'au milieu du XXe siècle, s'avère un peu décevant dans son contenu car si pour chaque période on commence par une introduction très intéressante présentant les mouvements picturaux du temps et leur évolution, le reste de l'ouvrage lui se compose en type fiche c'est à dire une page par peintre, avec un minuscule paragraphe (à peine quelque lignes) pour décrire sa vie et son parcours en quelques dates clés. Le reste de la page est consacrée à la présentation de deux toiles par artiste (voir trois/quatre quand ce sont des stars comme Van Gogh ou de Vinci) accompagné de paragraphes livrant une description rapide de l'oeuvre en question. Malheureusement je trouve ça un peu maigre, il aurait fallu trouver une autre disposition afin de pouvoir allier un texte légèrement plus fourni tout en profitant des oeuvres picturales.

Donc pour le coup c'est effectivement un ouvrage globalement très, trop, synthétique (hormis les chapitres d'introduction), dommage. Malgré tout c'est un beau livre, de taille moyenne, à la couverture rigide, la mise en page et la police sont soignées et esthétiques.

Un bon livre pour les novices en histoire de la peinture, ou si l'on souhaite un contenu vraiment très bref.

Géorama est le nouveau livre de Julien Blanc-Gras (Touriste, Paradis avant liquidation) et de Vincent Brocvielle. C'est sous forme de questions que les auteurs de ce petit traité de géographie à l'usage de tous nous proposent un tour du monde haut en couleurs (d'ailleurs les magnifiques illustrations d'Olivier Marty ne font que renforcer cette impression). De nombreux thèmes sont abordés ici : politique, économie, agriculture, religion, musique, amour, hi-tech ou encore piraterie; mais ne vous-y trompez pas, il ne s'agit pas d'un énième livre compilant des anecdotes les plus farfelues tels que Les Esquimaux ne construisent pas d'igloo ou Le Mont-Blanc n'est pas en France. L'idée est bien de traiter, bien que brièvement ( 1 à 3 pages) d'une question de fonds en rapport avec un pays ciblé.

C'est ludique, intelligent, après la lecture de ce livre on porte un autre regard sur les pays dits "émergents" qui forment une autre géographie souvent méconnue. J'ai même eu envie d'approfondir certaines questions posées dans le livre.



Pêle-mêle, on apprend que :



- Avec 1.8 habitants/km², la Mongolie est la nation la moins peuplée du monde.

- En 2013, le Japon comptait 54400 centenaires et pourrait en abriter 900000 d'ici 2050.

- L'Arabie Saoudite est le seul pays au monde qui ne délivre pas de visa de tourisme. C'est le seul pays où les femmes n'ont pas le droit de conduire et on y compte zéro cinéma.

- C'est le Rwanda qui a élu, en 2008, le premier Parlement au monde comptant plus de femmes que d'hommes.

- Avec 15 millions d'utilisateurs, soit 70 % de la population adulte, le Kenya est devenu le pays des transactions bancaires par téléphone mobile.

- En Papouasie-Nouvelle-Guinée, où vivent 6.4 millions de personnes, on parle 800 langues différentes. Mais le Vanuatu, archipel de Mélanésie, composé de 83 îles, on pratique plus de 110 idiomes pour seulement 240000 habitants, ce qui en fait le pays à la plus forte densité linguistique du monde. A noter, qu'une langue disparaît toutes les deux semaines dans le monde, régionales ou autochtones pour la plupart.

- Où se cachent les cybercriminels ? En Chine ? Aux USA ? Et bien non ! C'est en Roumanie dans la ville de Râmnicu Vâlcea dans les Carpathes qu'on retrouve la plus forte concentration. En 2012, selon le FBI, la somme extorquée aux USA par la Roumanie s'élevait à un milliard de dollars.

Trouvé au hasard des visites dans les boîtes à livres, ce recueil de textes édité par le livre de poche un mois après l’attentat survenu le 7 janvier 2015 dans les locaux de Charlie Hebdo m’est tombé dans les mains fort à propos. En effet, je terminais la lecture du Lambeau de Philippe Lançon, il me paraissait intéressant de confronter à ce texte très personnel, cette vision plus large des tragiques événements. J’ai eu beaucoup plus de mal à venir à bout de ce recueil que du témoignage de Lançon mais certains textes m’ont particulièrement interpelée : le texte de Claude Halmos sur le rôle de l’école dans la nécessité d’apprendre à penser par soi-même ou celui de Caroline Fourest qui s’adresse avec émotion à « ses camarades » dans un bel hommage à leur esprit frondeur ou enfin celui de Romain Puértolas qui met l’humour et la dérision au cœur de son récit, très beau clin d’œil là aussi à l’esprit Charlie Hebdo. On y retrouve également de quoi nourrir sa réflexion sur cette absolue et nécessaire liberté d’expression à travers la prose de Voltaire, de Victor Hugo ou Beaumarchais et sous la plume de notre contemporain, Jacques Attali. Malgré les cigales qui chantent à tue-tête, un ouvrage grave mais nécessaire pour nous aider à choisir les chemins que l’on souhaite tracer demain pour notre pays. Sans contexte, une lecture citoyenne et républicaine qui garde tout son sens et son actualité cinq ans plus tard.

J'aimerais compléter et nuancer la sévère critique de Sebito : personnellement, je n'ai trouvé aucune erreur dans les chapitres Histoire et Géographie, domaines que professionnellement je connais quelque peu. Il y a certes des raccourcis, des résumés un peu rapides et donc quelques approximations (par exemple en ce qui concerne les colonies de la Grèce antique, qui ne se réduisaient pas à de "petits comptoirs"), mais c'est la loi du genre : difficile de résumer 5000 ans d'Histoire en quelques pages !

Les autres chapitres, dont certes je ne suis pas "spécialiste", me paraissent informatifs, clairs et bien écrits.

Donc, mis à part le chapitre Sciences, qui doit manifestement être relu et corrigé : un livre de vulgarisation plutôt réussi.

Langues, histoire, économie, littérature, religions, géographie, philosophie, science, politique, art : en dix thèmes et plus de 400 pages, Larousse nous propose de synthétiser tout ce qu'il faut savoir du monde dans lequel nous vivons. Et Larousse sait bien faire les choses. Depuis que je suis petit, ses dictionnaires, guides et autres livres encyclopédiques m'accompagnent dans toute leur rigueur et leur pédagogie.



Ce recueil me le prouve une nouvelle fois, en proposant un contenu aussi clair que précis, aussi faciles d'accès que complet. Tout y est bien ordonné, par chapitres et paragraphes, souvent de façon chronologique (pour l'histoire bien sûr, mais aussi l'art ou la philosophie) et agrémenté de quelques encadrés quand nécessaire. A cela s'ajoutent des listes d'œuvres ou personnages-phares, ainsi que de nombreuses illustrations spécialement créées, elles aussi sans fioritures mais pertinentes.



Personnellement je l'ai lu dans l'ordre, petit à petit pendant près d'une année, sans essayer de retenir spécialement ce que je lisais, et de fait si ma culture générale est sans doute un peu plus vaste qu'auparavant ma mémoire est bien insuffisante pour emmagasiner le riche contenu de cet ouvrage. Cela se lit très bien ainsi. Le plus intéressant cependant est sans doute de l'avoir à portée de main et de s'y référer dès que l'on veut connaître l'essentiel sur un sujet, un personnage ou une idée (philosophique, scientifique, politique…). Plus d'une fois pendant cette année j'ai pu remplacer efficacement Google et consorts par ce livre en trouvant très rapidement l'info recherchée. Avec son ordonnancement, ses mots clés en gras et son index complet, chaque information se (re)trouve aisément.



Que ce soit pour le lire pour le plaisir de s'instruire, ou pour l'utiliser dès que besoin, voilà donc un livre qui répondra parfaitement à toutes vos questions… même celles que vous ne vous posez pas !

Ce livre propose de refaire un peu sa culture générale en 300 pages. Il aborde différents thèmes : Histoire, économie, sciences, géo, etc.



J'avoue ne pas être convaincue par ce livre. Je l'ai trouvé un peu "fourre-tout", il passe d'un sujet à un autre dans les chapitres sans qu'il y ait forcément de cohérences : c'est perturbant et ça le rend assez peu pédagogique. Il y a quelques informations, quelques réflexions des auteurs, qui sont pertinentes mais ce livre est surtout fait de beaucoup de raccourcis. Quelques fois, je l'ai d'ailleurs trouvé assez méprisant, comme si une distinction était faite entre les "bonnes connaissances" et les "mauvaises connaissances". C'est trop arbitraire comme façon de présenter la culture.



Je pense que les auteurs ont voulu bien faire en évoquant tout un tas de sujets mais l'exercice s'avère compliqué et périlleux. Il me semble qu'il est préférable de lire des livres spécialisés.

Mon avis sur ce livre sera court car je pense que l'on tombera tous d'accord sur l'utilité de ce livre.



En plus d'être écrit "pour la bonne cause" ce recueil est de bonne qualité. Certains des textes sont des classiques d'autres des articles publiés dans des journaux suite à la tragédie ...



Comme dans chaque recueil les textes sont inégaux mais chacun pourra y trouver son bonheur. Certains de ces textes m'ont émus et j'ai même versé ma petite larme.



En résumé une lecture utile et agréable.
Lien : http://lemondedeparaty62.ekl..

Superbe livre poignant et émouvant. Il nous replonge au cœur de ce tragique mois de janvier 2015, où la France a vécu l'horreur. Les citations et les textes que composent cet ouvrage sont magnifique. J'ai prit un immense plaisir à le lire, j'étais très ému... Je le conseille vraiment car il est incroyablement bien écrit. De plus tous les bénéfices seront reversés à Charlie Hebdo.

Le Livre de Poche a publié le 5 février un recueil collectif, "Nous sommes Charlie", réunissant autour de la liberté d'expression 60 écrivains classiques ou contemporains, de Dominique Fernandez à Voltaire, en passant par Bernard Pivot ou Caroline Fourest



L'intégralité des bénéfices sera reversée à Charlie Hebdo. L'ouvrage de 168 pages est vendu 5 euros. Il mêle des textes classiques fondamentaux à des contributions inédites d'auteurs contemporains écrites après le drame de Charlie Hebdo, précise l'éditeur.

Il m'a semblé important d'acheter ce titre. Car bien sur, le drame qui c'est déroulé le 07 janvier dernier a été un choc. Je me souviens de l'état de panique qui nous a saisi, mes collègues et moi à la bibliothèque. Il parait que les plus anciens d'entre nous se souviennent de se qu'il faisait le 11 septembre 2001. Personnellement, je vais me souvenir longtemps de ce que je faisait ce 07 janvier 2015 à l'heure de l'horreur.

Ce jour là, je travaillais et à l'ouverture de la bibliothèque j'assurai un poste de service public, au bureau des pleurs comme je le nomme. Avec un copain, nous avions décider de nous voir pour parler de notre association et faire un bilan de sa première année. je lui est demander de passer ce

matin là un peu tôt pour que nous puissions avoir un peu de temps car ma pause déjeuner était prévue à 11h30. Il est arrivé un heure plutôt et puis autour de 11h35 nous sommes sortie de la bibliothèque pour aller manger un bout. Et sur l'avenue nous avons vu foncer tout un tas de voitures, camions de police, voitures banalisées avec leur gyrophare sur le toit et tous, toutes sirènes hurlantes.

Ah oui, je vous ai pas dit, ma bibliothèque se trouve dans le 11 arrondissement, a un saut de puce des locaux de Charlie Hebdo. En voyant passer toutes ses véhicules de police (je n'en n'avais jamais vu autant l'un derrière l'autre), je me suis permis une petite plaisanterie. "Ils défilent... c'est carnaval ou quoi alors.. il manifeste..." Et puis le temps de dire ouf, ce sont des ambulances et voitures de pompier qui sont arrivées par une rue parallèle et descendant de la caserne du 20e. Alors là, on a compris que c'était grave, sans savoir ce qui se passer réellement. Puis très vite on a eu l'info et là ça a été l'effondrement. Et en début après midi, à nouveau en service public, on entendait régulièrement les sirènes des différents véhicules de secours et à chaque passage l'émotion se faisait plus lourde. Malheureusement le lendemain c'est dans l'autre sens que ces sirènes sont passées. Ces barbares venait de commettre une prise d'otage dans un magasin cacher, juste pour tuer du juif. L'horreur n'a donc pas de limite. Et puis il y a eu des moments bouleversants , quand ,comme un seul homme, nous nous sommes

rendu à deux pas sur la place de la République toute proche pour nous recueillir. Fermant la bibliothèque une heure plutôt et avec mes petits camarades nous avons été crier notre colère. Et puis il y a eu le 11 janvier et ce rassemblement gigantesque, comme j'en avais jamais vu. Il a y eu ce mouvement immense de solidarité, de militantisme et cet élan pour défendre la liberté d’expression, quelques valeurs républicaines au passage, les valeurs des lumières, la laïcité aussi et le droit au blasphème et la liberté tout court. Alors oui, il était important pour moi d'acheter et de lire ces textes. Vous savez que jamais, dans ma bibliothèque, je n'ai vu autant de lecteurs nous demander "Traité sur la tolérance" de Voltaire. Et puis il y a 2-3 polardeux qui ont participé à ce recueil, et ça, ça me fait plaisir. Et puis ces textes ou du moins certains résonnent en nous, on y trouve tous un petit quelque chose qui nous parle. Il y en a des recueillis, des militants, quelques fictionnels et même des irrévérencieux et bien d’autres encore, 60 cris pour défendre la tolérance, l’amour, la solidarité mais aussi pour l’éducation, le partage de celle-ci et là ça me parle. Oui, acheter ce titre est un acte militant, même s’il est facile et qu’il nous donne bonne conscience. Il faut que cet achat soit un  "acte militant" et que ça lecture poursuivre l’élan citoyen qui a fait que nous étions et que nous restons Charlie.
Lien : https://collectifpolar.com/

Pour moi, après la lecture ce cet opuscule, je me suis dis " tiens certains ont trouvé un bon moyen de faire facilement de l'argent sur le malheur" j'ai vraiment regretté d'avoir cédé à la tentation de l'acheter. J’espérais, vu les auteurs cités, lire des mots à mettre sur des maux. Raté pour la plupart des pages.