S.

Naguère « Projet Straka », S. était attendu par tous les fans d'Abrams dont je fais partie.

Quoi ? J.J.Abrams est écrivain aussi ? Non calmons-nous tout de suite sur ce fait, le fait de mettre Abrams sur le livre est surtout un gros coup de publicité/communication. Pour la petite histoire, Abrams a trouvé sur un banc d'aéroport un livre avec comme note « Si vous tombez par hasard sur ce livre, je vous en prie, lisez-le. Et quand vous l'aurez fini, laissez-le quelque part pour que quelqu'un d'autre le trouve. » et c'est cela même qui lui a donné l'envie de contacter un écrivain pour faire éclore l'idée qui lui a trotté dans la tête à ce moment. C'est donc bien Dorst qui se cache derrière l'ordinateur, Abrams n'étant que la flamme du livre !

Bref revenons à cette critique (qui ne dévoilera rien, je vous rassure) et discutons un peu de la richesse de ce roman. Oui parce qu'une fois dans les mains, on ne peut être qu'émerveillé ! Ce roman sonne-t-il creux ? Comment lire ce bouquin ? Est-il si mystérieux que ça ? Voyons, voyons…

1. L'objet

On sort la bête de son bel emballage, de son beau coffret, et on se retrouve avec un similibouquinoldschool sorti tout droit d'une bibliothèque (avec l'étiquette, les tampons, et tout et tout !). On ouvre le livre et là, on est ébahi devant la richesse du bouquin et ses niveaux de lectures :

- le premier niveau est le roman en soit de Straka, romancier fictif d'origine inconnue, intitulé « le bateau de Thésée ». C'est l'histoire d'un homme qui a perdu la mémoire et qui se retrouve à suivre un destin dont il ne connait rien. S.
- le second niveau est la traduction du roman et ses notes par FXC
- le troisième niveau correspond à un dialogue s'effectuant dans les marges… dans le texte… entre les paragraphes… entre deux universitaires que sont Jen et Eric. Au passage, la version française est beaucoup moins authentique que la version originale puisque tout simplement faite par ordinateur là où les anglophones ont droit à de véritables passages écrit à la main avec jeux de styles d'écriture/outils pour écrire.
- le quatrième et dernier niveau réside en des pièces jointes. Photos, lettres, articles… Etant en relation (ou pas) avec l'emplacement où ils sont placés. D'ailleurs il faut éviter de faire tomber le bouquin mais vous retrouverez des guides sur la toile…

Bref tout cela semble très beau mais très compliqué à aborder…

2. La lecture

J'ai fait un choix, c'est de tout lire d'un coup. En gros, j'avance en lisant les quatre niveaux d'écritures à la fois. Ce mode de lecture prend énormément de temps. Je n'avais jamais passé autant de temps à lire un bouquin. Mais en soit, je ne regrette pas mon choix.

D'autres ont préféré lire chacun des niveaux d'écritures en reprenant le bouquin au départ à chaque fois. C'est en soit judicieux car un jeu de couleurs dans le dialogue des universitaires joue sur la temporalité des écrits. Mais ça, c'est pour les grand courageux, moi je n'ai pas pu.

Enfin il y a la version intermédiaire. Il y a 10 chapitres, alors à chaque chapitre on lit les 4 niveaux d'écritures. C'est plus pour ceux qui n'aiment pas être coupé dans le récit.

Mais au final, il y a quoi dans ce bouquin ?

3. L'histoire

Le bateau de Thésée se veut, par principe, un grand classique de la littérature. Malheureusement, ça ne casse pas des briques et on se retrouve même parfois avec des passages très longs et ennuyeux. Notamment les passages sur le bateau qui m'ont paru pénible…

Les notes de traductions sont au coeur des énigmes qui sont en partie dévoilées par les étudiants. Ce qui n'est pas dévoilé saute aux yeux.

Puis donc les dialogues où on s'attache très rapidement aux personnages. On a un ressenti de proximité, un peu de voyeurisme, en lisant leurs aventures, leurs confidences… Il est aussi indispensable de prendre son petit cahier de notes pour ne pas se perdre dans les théories/personnages ! Ainsi cette partie en soit est… bien mais ça s'arrête là malheureusement.

Puis enfin les pièces jointes, dont l'utilité varie, allant du très intéressant à l'inutile… On aurait aimé en avoir plus et on a parfois le sentiment de ne pas avoir les clés pour tout comprendre des dialogues échangés entre Jen et Eric.

Alors quoi c'est tout ? Ben oui c'est tout. Je pourrais m'arrêter là, comme s'arrête le livre. Avec ce terrible sentiment de la coquille vide. Attendez… Oui quand je cogne le livre ça sonne creux.

4. Bilan

C'est bien écrit (bravo Dorst) mais c'est vide (pas bravo Abrams). Mais pourquoi ? Tout ça pour ça ? Tant d'heures de lecture à frémir d'impatience et puis… rien. Sur twitter, une lectrice a écrit que c'est « un livre miss monde », beau mais creux et c'est exactement ça. C'est un sacré bon coup viral à la Bad Robot mais qui ne prends pas. D'ailleurs, il suffit de faire des recherches pour se rendre compte qu'on parle plus de la bête qu'on ne la lit ! Et bien peut être que c'est mieux comme ça. Ce livre ne vaut pas la peine d'être lu, il vaut la peine d'avoir un bel objet dans sa bibliothèque. C'est peut être sévère, mais voilà, je suis cruellement déçu.

Certains diront que c'est comme Lost. On a souvent entendu des « tout ça pour ça » à la fin de la saison 6… Je n'ai jamais été d'accord car la principale richesse de cette série résidait dans l'interactivité des fans sur les forums et sur les jeux viraux et mystérieux. Ici, c'est un peu la même chose, le livre pourrait prendre en intérêt dans une lecture commune ou club de lecture. L'idée de décrypter le livre par une communauté de lecteurs pourrait ajouter un intérêt aux énigmes. Malheureusement, ça ne s'est pas développé en France et si ce projet peut être lancé quelque part, c'est bien ici, sur Babelio, à bon entendeur !

Pour les lectures qui comme moi, se sont lassés des énigmes sans intérêt (oui il est là aussi le problème), vous trouverez des réponses sur cet excellent site anglais : http://sfiles22.blogspot.co.uk/2013/11/cipher-explanations.html

Voilà un livre qui mérite une appréciation différenciée entre le contenu et le contenant. Ce roman a fait fureur à sa sortie de part son côté original: il est agrémenté de nombreux documents au fil des pages qui permettent d'approfondir certains éléments soulevés dans l'histoire.

En fait, il y a deux histoires dans ce livre: le roman en lui-même ("Le bateau de Thésée") et des annotations faites par deux personnes sur le roman en lui-même, leurs vies, leur enquête pour découvrir qui est l'écrivain de cette oeuvre. Nous jonglons donc entre le roman et les annotations, ce qui n'est pas toujours facile et peut parfois nous faire perdre un peu le fil de l'un et de l'autre.

Toutefois cette originalité est vraiment stupéfiante et s'avère addictive les 100 premières pages. Seulement, au fil du temps, une fois passée la surprise des débuts, le texte devient lassant, les annotations très nombreuses et brouillonnes, le tout perd de sa consistance et nous laisse vraiment un goût d'inachevé. Finalement le contenu de cet ouvrage est clairement décevant, ennuyeux au possible et difficile à suivre.

Pourtant je suis bien incapable de vous déconseiller cet achat. Pourquoi me direz-vous? Et bien simplement parce que l'objet livre est tout bonnement unique et magnifique! C'est vraiment un ouvrage qu'on a plaisir à feuilleter, à montrer, à exposer. Alors si comme moi vous aimez les beaux livres et que vous êtes prêts à passer outre le contenu bien vide, je vous conseille d'ajouter cette perle à votre bibliothèque.

En bref, j'ai eu un coup de coeur pour l'objet, mais le contenu en lui-même ne vaut pas la peine qu'on s'y arrête. A vous de voir si comme moi, vous aimez avoir des perles visuelles dans vos bibliothèques ou pas...

j'ai eu dès sa sortie très envie de lire ce roman : le format et le livre-objet en lui-même m'avait séduite. Malheureusement, les avis n'étaient pas aussi enthousiastes quant à l'histoire, et malgré ça je l'ai lu. Je ne sais pas exactement si je peux dire que je regrette d'avoir lu ce livre, mais en tout cas j'ai été déçue.

Comme je viens de vous le dire, j'adore tous les documents qu'on trouve avec le roman : cartes, documents officiels etc. Par contre, ça n'est vraiment pas pratique pour la lecture, car ils tombent souvent du livre... J'aimais également beaucoup l'idée de départ, à savoir des commentaires dans les marges d'un livre, un roman dans un roman, quoi. Malheureusement, c'était trop dur pour moi de suivre en même temps l'histoire du "faux roman" en même temps que les commentaires dans les marges. J'ai donc décidé d'arrêter de lire la "fausse histoire" pour me concentrer sur les analyses faites par les deux étudiants, d'autant plus que je ne trouvais pas l'histoire intéressante et ayant un grand intérêt littéraire alors que c'est censé être écrit par l'un des plus grands écrivains. de plus, j'étais parfois un peu perdue dans les analyses des étudiants que je n'arrivais pas toujours à suivre. Les personnages mêlent aussi parfois leur vie privée à leurs commentaires (les moments que j'ai préféré), mais du coup l'action est comme attenuée, je mettais parfois un peu de temps avant de réaliser qu'il s'était passé quelque chose de grave ou que leur relation avait évolué.

Après ce bloc de points négatifs, quels sont les points positifs ? Eh bien je ne sais pas trop, je n'arrive pas à vraiment en trouver. Pourtant, ma lecture n'a pas été non plus un calvaire, je me suis ennuyée jusqu'à la moitié du roman mais la suivante a été plus intéressante niveau intrigue, progression etc. du fait qu'on connaisse les personnages seulement par leurs commentaires, j'ai eu du mal à m'attacher à eux.

Ce que je trouve dommage avec ce roman, c'est que l'idée de base est très enthousiasmante et originale, mais peut-être à cause de ça, l'intrigue du roman a été pénalisée. Je trouve ce projet non abouti, qu'il aurait pu aller plus loin et dont je ne me souviens même plus du dénouement final. Une vraie déception donc. Je ne sais pas exactement si certaines personnes ont aimé, mais je pense qu'il faut aimer s'accrocher à une histoire longue et arriver à suivre des raisonnements pas toujours évidents pour lire S..
Lien : http://livresdecoeur.blogspo..

S. est un objet unique et terriblement attirant. A l'intérieur du packaging, un livre nommé ‘Ship of Theseus' à l'apparence ancienne, autocollant de bibliothèque sur la tranche, bourré d'annotations à la marge et de documents volants : cartes postales, lettres, extraits de journaux…
Ce livre, supposément écrit par Straka, un auteur à l'identité trouble et au destin tragique, raconte l'histoire de S., un personnage amnésique entraîné dans des aventures mouvementées.

Dans les marges, Eric gradué en littérature et Jennifer, étudiante passionnée par la vie de Straka, vont se passer le bouquin, commenter leurs découvertes et apprendre à se connaître.
Dans les faits, il y a donc deux histoires à lire en parallèle, celle du livre proprement dit, et celle des recherches menées par Eric et Jen, dont on suit l'évolution dans les marges manuscrites. On se demande donc comment aborder le livre (lire tout SoT puis les annotations ? Parcourir en permanence les annotations ? Chapitre par chapitre ?)

L'exercice est innovant et me tentait beaucoup, à la base, mais malheureusement, ni l'histoire du livre ni les recherches ne m'ont captivées à aucun moment. Les rapprochements incessants vers des personnages, des ouvrages ou des lieux dont on ne sait rien m'ont parus stériles ; l'histoire de S. manque singulièrement de relief. La double lecture de chaque chapitre m'a rapidement semblée pénible, interminable. Dommage car je demandais vraiment à être conquis et je m'attendais à nettement mieux de la part de JJ Abrams (Lost, Star Wars...) Je mets 2/5 pour l'originalité, mais je suis soulagé de pouvoir passer à autre chose.

Note. J'ai lu la version anglaise, mais il existe également en VF chez Michel Lafon.

Abordons tout d'abord le support : plutôt pas mal ! Inspiré d'un vieux bouquin comme on en trouve sur nos rayons de bibliothèque, avec à l'intérieur quelques indices permettant d'approfondir la connaissance que l'on a des personnages. Les différents niveaux de lecture (le texte, les notes de bas de page et les annotations de nos deux chercheurs en littérature) offrent une nouvelle utilisation du support.

J'ai préféré, pour ma part, aborder l'ensemble des niveaux d'une seule traite afin de tenter de repérer les points de convergence et d'articulation entre ces niveaux. de ce point de vue, tout n'est pas d'une clarté limpide. Il faut parfois décrypter pour rattacher le contenu du bouquin aux notes de nos deux étudiants.

L'histoire du bateau de Thésée est pas mal, mais sans plus. Ce n'est pas non plus un récit haletant. Là encore tout n'est pas parfaitement articulé et la fin laisse un peu le lecteur sur sa faim. Bref, ce n'est pas de la grande littérature, mais les auteurs auraient eu le prix nobel de littérature, on le saurait...!

Les dialogues entre les deux étudiants sont quant à eux plus intéressants.

Au bilan : bel objet et rapport intéressant au livre et à l'écrit, mais peut mieux faire sur le contenu.