Au moment d'écrire cette critique, je ne sais toujours pas si j'ai aimé cette bande dessinée ou pas. C'est une sorte de témoignage vu de l'intérieur de la ZAD (Zone À Défendre) de Notre-Dame-des-Landes, près de Nantes. On y découvre non pas une vision unique, la lutte et ses motivation sont assez floues, cette bande dessinée ne se centralise pas sur l'aspect politique, mais sur la manière d'occuper une zone, et surtout sur les différentes factions, parfois en totale contradiction, agriculteurs contre antispécistes, pacifistes contre black blocs, ce mélange rameute marginaux en tout genre, parfois pas très nets… Il doivent vivre ensemble, et ça ne se passe pas toujours bien. L'histoire ne cherche pas à défendre tel ou tel argument, c'est un peu ce que je lui reprocherais, je me suis trouvé un peu perdu à la fin de cette lecture, ne sachant trop quoi en penser. Disons que c'est une bande dessinée intéressante, mais presque trop neutre, il y avait sans doute trop de choses à traiter pour pouvoir tout englober. Chaque motivation de chaque individu mérite d'être racontée, mais elles sont toutes totalement différentes et finissent par s'embrouiller entre elles, on dirait que les auteurs n'ont voulu fâcher personne. Malgré son manque de radicalité, c'est pourtant une bande dessinée qui vaut le coup de lire, pour les toutes questions qu'elle pose.
Commenter  J’apprécie         180
Une bande dessinée sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, ses luttes, ses vies réinventées, ses tentatives d'autres modes de vie en collectivité.
Le dessin est sobre, joliment coloré. le récit n'est pas toujours captivant, mais évoque bien les thématiques atour de la ZAD, notamment les contradictions entre paysans et militants écologiques et libertaires, la question de la violence, etc.
Ce n'est peut-être pas une grande bande dessinée, mais elle a tout de même un certain intérêt.
Commenter  J’apprécie         60
Ce récit met en lumière un combat aux multiples facettes contre l'aménagement capitaliste du territoire et la défense de la terre, de la nature, de l'écologie, du vivre ensemble autrement.
Entre fiction et documentaire, une manière de s'interroger sur les formes de violences inhérentes à toute lutte.
Quels moyens humains et quelles stratégies de défenses sont requises, nécessaires, pour venir à bout d'autres violences en présence ?
La fin justifie-t-elle les moyens ? Je me suis sentie ébranlée par cette interrogation inspirée de faits réels.
Je recommande cette lecture pour une élargir les champs de pensées et cultiver des possibles utopies *-*
Commenter  J’apprécie         40
Les auteurs s'attachent à raconter la vie de quelques résistants de la ZAD, assez représentatifs de la diversité sociale de "la faune" de Notre-Dame des Landes. le graphisme est très réussi, mais, le point fort de cette histoire est la restitution des conflits internes à la ZAD, entre paysans du cru défendant leur terre et militants anarchistes montant à l'assaut du ciel...
La lutte de lignes s'avère confuse et parfois extrêmement dure entre ceux qui ignorent les décisions collectives et ceux qui recherche le consensus à tout pris . Ça s'engueule grave entre "citoyennistes", et "casseurs" entre "empoisonneurs" et "beatnicks"...
La ZAD est un bel album qui nous plonge au coeur du bocage dans l'une des luttes les plus importantes de la décennie à travers une galerie de personnages attachants.
Commenter  J’apprécie         20
Au niveau fond, la zad est ce qu'elle est, ni plus, ni moins, on peut être d'accord avec tout, rien, une partie seulement.
Au niveau forme, j'ai trouvé dans ce livre le rendu d'une ambiance tendue, la description d'un entrechoc d'idées, de vécus, d'envies et de refus, une sorte de vivier d'émotions qui se mélangent, exacerbées par la situation, et qui finissent par me donner un sentiment de gâchis.
Pour autant, le résultat est là, à force de lutte, le projet d'aéroport a été revisité puis abandonné. On peut critiquer la forme de la lutte, toute la colère qui a habité cette histoire, les initiatives personnelles de celles et ceux qui pensent détenir une partie de la vérité ou qui se sentent investis d'une mission. Je trouve que le livre transmet plutôt fidèlement tout ça. Enfin, je dis fidèlement, le mot est exagéré, n'ayant pas connaissance de l'intérieur de la zad. J'y retrouve ce que j'ai côtoyé dans des contexte collectifs, souvent associatifs, alors ça me semble logique d'y retrouver ça dans cette zad.
Alors, cette lecture est intéressante, à titre anthropologique, à titre de découverte, et je trouve salutaire de garder en tête que c'est une expérimentation, maladroite, selon ses actes, quelquefois inefficace voire contre productive, mais qui cherche à construire une autre manière de penser, de vivre et qui a réussi à aboutir sur un résultat visible. La critique sur une certaine continuité entre notre mode de vie consumériste et le mode de vie de la zad est recevable à mes yeux, oui, la réinvention utilise aussi les bonnes vieilles ficelles, mais on peut se dire que c'est un premier pas. Je ne sais finalement pas critiquer le fond, il est ce qu'il est, ça me semble tout ce que je puisse en dire.
Alors je sens que la lecture m'a donné un mélange d'amertume, de testostérone et de féminisme, de colère et de joie.
Je dirais qu'une phrase du livre résume assez bien ces sentiments : "La lutte contre soi-même. Comment la zad nous fait changer"
Commenter  J’apprécie         20