Qui veut la peau du français ?

Si la langue française contemporaine était un légume, elle ne serait pas issue de l’agriculture biologique car elle n’a pas poussé naturellement. Elle appartiendrait plutôt à la famille des organismes génétiquement modifiés.

Le recours à l’argument de l’évolution naturelle de la langue est régulièrement brandi pour justifier l’existence de tournures d’orthographe déconcertantes et l’impossibilité de modifier telle ou telle graphie. Pourtant, si l’on écrit nénuphar avec « ph », cela n’a rien à voir avec une évolution naturelle.

Au départ, l’objectif était que la langue française des puristes serve d’outil de distinction sociale et non d’émancipation. Bref, qu’elle ne soit pas accessible au plus grand nombre, mais réservée à une caste détenant le pouvoir. Force est de constater qu’ils ont parfaitement atteint leu but et que l’on continue à en ressentir les effets longtemps après la décision originelle.