F comme Fugitif

Ah décidément, Kinsey Millhone n'est pas une enquêtrice comme les autres....
Son appartement ayant été soufflé par une bombe, elle est hébergée provisoirement par Henry Pitts, son propriétaire de quatre-vingt-deux ans, ancien boulanger, et cuisinier à ses heures, un vrai grand papa poule pour Kinsey qui aime garder ses distances.
Sa nouvelle enquête la conduit à Floral Beach, sur la côte californienne. Kinsey a été engagée par Royce Fowler pour retrouver son fils Bailey. Dix sept ans plus tôt, Jane, la petite amie de Bailey avait été retrouvée étranglée sur la plage, au pied de la digue. Des témoignages accusaient Bailey, qui avait plaidé coupable et été incarcéré. Un an plus tard, il s'évadait et s'était évanoui dans la nature. Sujet d'un contrôle policier puis relâché, il venait de se faire arrêter. Mais là, Bailey revient sur ses aveux... Il n'a rien à voir avec le meurtre de Jane. Déterminée à l'innocenter, Kinsey doit élucider un cold case, et partir à la recherche d'un meurtrier qui lui, court toujours....

F comme Fugitif se démarque des cinq premières enquêtes de "l'abécédaire du crime". Elle se situe en dehors de Santa Teresa, dans une petite ville côtière où, d'ordinaire, rien ne se passe. Kinsey est hébergée par la famille de Bailey dans un motel un peu délabré. Enquêter n'est pas chose simple au sein d'une famille étrange, composée d'un père tyrannique, en fin de vie, d'une mère geignarde, diabétique et alitée, et d'une fille qui essaie de gérer le motel en veillant au grain... Heureusement, Kinsey est fidèle à elle-même, organisée, méthodique, à la recherche de faits et de preuves, qualités redoutables pour qui a quelque chose à lui cacher. Mais elle sait également faire preuve d'écoute, et montre beaucoup de compassion pour les victimes et les victimes collatérales. Jusqu'à ce que la vérité éclate....

Au terme de son enquête, Kinsey retrouve Henry et peut apprécier à sa juste valeur l'amitié sincère qu'il lui témoigne.

F comme Fugitif a été écrit en 1989. Si, pour moi, ce roman n'a pas vieilli, c'est que son intérêt réside principalement dans son analyse du personnage de la jeune détective, exerçant un métier d'homme, dans un univers assez teinté de machisme. Avec beaucoup de justesse, les romans de Sue Grafton nous dépeignent cette époque pas si lointaine....

Un petit bémol : j'aime lire un texte bien traduit et malheureusement, cela n'a pas été le cas ici. J'ai lu en parallèle le texte original, qui m'a permis de retrouver le style, le souffle de Sue Grafton, romancière américaine, auteur de romans policiers bien écrits. Tous les textes, quels qu'ils soient, méritent d'être bien traduits, comme le disait une de mes profs d'anglais il y a bien longtemps et je suis d'accord !

Kinsey Millhone mérite bien qu'on lui accorde cette attention.

Dans cet épisode de l'abécédaire du crime de Sue Grafton, Kinsey Millhone est chargée de rassembler des preuves pour innocenter un fugitif qui vient d'être arrêté après 17 ans de cavale.
Retrouver des témoins, des indices après tout ce temps ne semble pas simple, mais notre détective a le don de fouiner partout et surtout, très rapidement , l'histoire s'emballe avec d'autres meurtres sans que l'on comprenne forcément ce qui les lie.
Le dénouement est surprenant et machiavélique ! Un bon cru !

avec son abécédaire du
crime sue Grafton impose
un nouveau style de romans noir. et puis
kinsey millhone détective privé féminin,n,a rien à
envier à ses homologues
masculins.une série qui
alterne, avec réussite les
moments de pure tension
et de comédie légère autour des déboires de
son héroïne.

L'abécédaire du crime est une série de romans policiers imaginée par l'Américaine Sue Grafton. L'héroïne récurrente est Kinsey Millhone, une détective privée, particulièrement douée pour se mettre dans des situations étranges. Ainsi pourquoi a-t-elle accepté l'affaire de Janet Timberlake, décédée il y a 17 ans ? le problème d'un « Cold Case » est le temps passé, celui qui efface les souvenirs, celui qui tue les témoins, celui qui transforme les démons en anges et les anges en démons. Un motel au bord de l'océan. Une famille atterrée par le retour de l'enfant prodigue, soupçonné du meurtre de Janet. Un père cancéreux. Une mère diabétique et casse-pieds. Une soeur frustrée. Et tout le reste de la communauté se révèle une belle bande de personnes décalées, du veilleur de nuit à l'épouse du pasteur, en passant par le directeur de l'école. Et que vient faire la mère de la victime dans cette histoire ? Bref, un panier de crabes, férus de mesquineries et de coups bas. Pourtant, là, quelque part, tapi dans l'ombre, comme une mygale, se trouve le véritable assassin … le volume se suffit à lui-même, bien que je pense qu'il vaut mieux les lire dans l'ordre chronologique.

Ce nouvel opus de l'abécédaire du crime par Sue Grafton est un peu particulier pour plusieurs raisons.
Tout d'abord l'intrigue se déroule en dehors du territoire habituel de Sue Grafton, il n'est donc quasiment jamais question de son loueur et c'est un peu dommage car j'aime bien la relation presque père-fille entre ces deux personnages.
Mais d'un autre côté cela permet de découvrir d'autres horizons, une ville de bord de mer faisant office de station thermale mais un peu déserte.
Ce qui est un peu dommage c'est que l'auteur ne s'attarde pas trop à décrire cette ville, elle se contente de donner quelques pistes permettant de saisir l'ambiance alors qu'à mon avis l'ambiance avait un rôle important dans l'histoire.
Je suis donc restée un peu étrangère à tout cela, regardant l'évolution des différents acteurs de loin.
Ensuite l'intrigue est bien, elle est prenante assez rapidement, le problème c'est qu'elle se résout très vite à la fin et qu'au final, je n'ai pas très bien compris le pourquoi de certains meurtres, d'autant plus l'auteur ne prend même pas la peine de donner des explications.
Alors c'est vrai que le but de Kinsey est de prouver l'innocence de Bailey, mais un peu plus d'explications auraient également été les bienvenues, j'ai eu l'impression que la fin était gâchée car trop précipitée.
J'ai aussi pas mal confondu les différents personnages, ils ne sont pas assez présentés à mon avis et j'ai eu du mal à mettre une profession sur les différents noms.
La fin est assez surprenante, je soupçonnais vraiment une autre personne et je m'attendais à tout sauf à cela.
Ca vient presque comme un cheveu sur la soupe et comme déjà dit, je n'ai pas trop bien compris pourquoi c'était cette personne.

En conclusion l'histoire n'est pas mal, l'intrigue est assez captivante mais les différents personnages côtoyés par Kinsey sont mal définis et restent flous pour le lecteur.
C'est un peu trop brouillon et ça se termine trop précipitamment sans trop d'explications.
Il y avait pourtant matière à écrire une intrigue plus travaillée et minutieuse.
Lien : http://lemondedemissg.blogsp..

Livre découvert par hasard car je ne connaissais pas l'autrice Sue Grafton.
Ce que j'ai aimé :
l'intrigue bien construite
la description d'une petite ville d'eau en Californie du Sud
l'humour et la distenciation de l'autrice avec son héros
Ce que je n'ai pas aimé :
que l'autrice ne soit plus de notre monde.
Une bonne lecture, je vais poursuivre les aventures de Kinsey Millhone.

Sixième lettre de l'alphabet, sixième enquête pour Kinsey Millhone toujours aussi agréable à lire que les précédentes.

Vous pouvez lire les enquêtes dans le désordre mais si vous voulez garder un suivi des personnages principaux alors il vaut mieux lire les enquêtes dans l'ordre alphabétique.

Cette fois, Kinsey est engagée par la famille de Bailey. Il a été accusé d'un meurtre il y a 17 ans et s'est évadé de prison. Il a disparu dans la nature et a fini par se faire arrêter par hasard.
Kinsey doit prouver son innocence, et cela ne va pas être facile après autant d'années. Bailey est-il innocent ? Si oui, qui est le coupable ? Pourquoi ?

La famille de Bailey n'a rien de chaleureuse, les personnages sont assez antipathiques, mais Kinsey cherche la vérité, même si elle n'apprécie pas ses employeurs. Entre plusieurs fausses pistes, plusieurs mobiles et possibles coupables, Kinsey a l'embarras du choix. Encore une fois, l'identité du tueur est tenue secrète jusqu'aux révélations finales.

J'ai apprécié ma lecture. Ce n'est pas le roman policier du siècle, mais j'aime le personnage de Kinsey, ça se lit bien.

C'est le premier livre que je lis de cette auteure. L'histoire est intéressante, le suspense est présent par contre je me suis perdu un petit peu avec tous les personnages. C'est un bon polar qui se lit facilement.