Les fausses bonnes questions de Lemony Snicket, tome 1 : Mais qui cela peut-il être à cette heure ?

Voilà un petit moment que j'avais envie de lire ce livre. Pourquoi ? Eh bien, parce qu'il s'agit du même auteur qui a écrit "les Désastreuses aventures des Orphelins Beaudelaire", que j'avais bien évidemment adorées. Toutefois ici, la sauce n'a pas du tout prise pour moi, dommage...

Lemony Snicket, 13 ans, vient d'obtenir son diplôme ( de quoi ?). Il va désormais entrer en apprentissage ( de quoi ?) auprès de son mentor: S. ( pour quoi le S ?) Theodora Markson. Sa première mission va consister à retrouver une étrange statuette volée de la Bête bombinante ( qu'est-ce ?) pour la rendre à son propriétaire légitime ( qui est-ce ?). Ce jeune homme va donc parcourir les sombres endroits de Salencres-sur-Mer, pour tenter de trouver la vérité concernant ce vol. Pourquoi avoir volé cet objet ? A qui ? Quand ? Mais là, ce ne sont bien sûr que de mauvaises questions !

En ce qui concerne les personnages, je les ai trouvé loufoques, décalés, mais néanmoins agaçants.
Lemony Snicket nous conte ses aventures pleines de secrets et de questions. Qui sont ses parents en réalité ? Quelle est le but premier de sa mission au Musée ? Bien trop de demi-réponses pour pouvoir cerner véritablement le personnage. On sait juste qu'il peut se montrer insolent avec son mentor, et désobéissant.
S. Theodora Markson, sous son incroyable choucroute de cheveux ne semble pas montrer de véritables capacités à être un bon mentor. Ses déductions sont simplistes, parfois impossibles et déjantées. Au lieu d'enquêter, elle prend le temps de faire des siestes à tout bout de champs. Et au final, on se rend compte qu'elle n'a absolument rien fait de concret, contrairement à son apprenti.
Enfin il y a des personnages secondaires, tels que Pip et Squeak, Moxie ou encore Ellington ( avec ses sourcils en forme de point d'interrogation ?!!).

Que dire ? Pour moi, ce livre a été une énorme déception. On pourrait penser qu'il s'agit d'un préquel aux Orphelins Beaudelaire, mais je n'y crois pas. Dans le récit nous avons par exemple la présence de lave-vaisselle, ce qui n'est pas le cas dans les Orphelins où l'époque semble relativement plus ancienne qu'ici. Donc déjà, je n'ai su comment aborder le récit. S'agit-il véritablement d'un "récit" imaginaire de l'enfance de l'auteur des Orphelins, avant qu'il conte leur histoire ? S'agit-il d'une histoire totalement à part ? Mais pourquoi appeler son héro Lemony Snicket ? Je n'ai déjà pas bien compris ce point. Ensuite, j'ai trouvé le récit lourd avec ses réponses à demi-mot à chaque fois. En fait, à chaque question, l'auteur la détourne et on se retrouve encore plus perdu. On retrouve toutefois la plume présente dans les Orphelins, avec cet humour particulier. Mais j'ai trouvé l'histoire tellement pauvre comparée aux Orphelins Beaudelaire, où là on percevait un réel avancement tout de même, et une logique dans le déroulement des faits. Là, Lemony entrecoupe les faits en parlant de tout et de rien ( je déteste avoir les pieds mouillés, je n'aime pas le café etc...). Ce livre est vraiment loufoque, illogique, et les personnages sont agaçants et un peu prévisibles. Au final, on a aucune réponse aux questions ( je pense que ce sera résolu d'ici les prochains tomes), je n'ai pas su me plonger véritablement dans le récit. Les poulpes producteurs d'encre au fond de puits, les taxis conduits par deux enfants l'un sur l'autre... Très peu pour moi, c'est trop farfelu. A voir si la suite me tombe sous la main, mais je n'achèterais surement pas. Une véritable déception.

Lecture de vacances de Noël pour rendre ce gentil prêt à l'un de mes élèves qui a voulu partager avec moi une histoire qui lui a plu!

Malheureusement, je n'ai pas du tout accroché… Je pense que l'histoire a un réel potentiel : les héros sont des adolescents qui sont amenés à se comporter comme des adultes dès l'âge de 12-13 ans. Lemony Snicket, personnage principal, achève son apprentissage en réalisant une mission quasi seul vu la nullité de son "mentor". Les adolescents sont donc ici bien plus malins que les adultes!
Mais ce qui m'a gêné, surtout pour une saga, c'est que l'auteur ne prenne pas le temps de mettre en place l'univers. Les lieux sont complètement imaginaires et relèvent pour une part du fantastique mais on ne sait pas à quelle époque cela se déroule et les codes de la société ne sont pas établis. On évolue donc dans le flou, en découvrant petit à petit certains aspects de ce monde inventé par l'auteur mais ce premier tome s'achève sans que l'on sache qui est réellement notre personnage principal, quelle est sa quête personnelle ni quelle formation il a suivie, donc quel est son statut…
J'avoue que pour moi, cela fait un peu trop d'éléments laissés dans l'ombre. L'auteur a sans doute voulu laisser planer le mystère pour faire acheter le tome 2 afin d'avoir les réponses à nos questions mais ce sera sans moi, je ne poursuivrai pas avec cette série, c'est trop désagréable de lire sans comprendre l'univers!

Ce roman n'a aucun intérêt. L'intrigue est inintéressante, les personnages sont beaucoup trop
loufoques et les précisions de vocabulaire sont pesantes et coupent le récit.