Strasbourg, la commissaire Cannelle Pourson ne pense qu'à l'essor de sa carrière, aussi, cette affaire qui lui tombe dessus pourrait être la chance de sa vie à condition qu'elle soit rapidement résolue. Un prix Nobel de chimie vient en effet d'être férocement assassiné et littéralement dépouillé de son cerveau. Quatre jours plus tard, dans la région lyonnaise, un célèbre physicien disparait et c'est le lieutenant Simon Vairne de la DGSI, grande gueule peut apprécié de ses supérieurs, ancien joueur de poker qui ne pense qu'en probabilités , qui est chargé de l'enquête. Enfin près d'Aix en Provence, le plus grand cosmologue de France disparait à son tour après deux autres disparitions de savants dans la région. le lieutenant Marion Mastereaux, considérée comme une forte tête par sa hiérarchie, enquête depuis la toute première disparition et voit là une occasion de faire ses preuves.
Que se passe-t-il pour que les plus éminents savants de France soient assassinés ou disparaissent ainsi ? Jusqu'où cela va-t-il aller ? Hormis leurs cerveaux hors norme, qu'ont donc en commun ces sommités pour être soudain une cible et qui sont leurs kidnappeurs ?
Nos trois policiers vont devoir agir rapidement et croiser leurs enquêtes s'ils ne veulent pas que le carnage continue.
Avec son écriture fluide, son rythme soutenu, ses personnages bien construits au fort caractère et ses rebondissements multiples, ce roman nous happe dès les premières pages. Il nous entraine dans une folle course à la montre jusqu'au dénouement final somme toute très politiquement incorrect mais pour le moins réaliste.
Voici un livre à l'efficacité redoutable et au suspense haletant qui coche toutes les cases du thriller psychologique addictif.
Commenter  J’apprécie         82
Un excellent thriller qui mène le lecteur du début à la fin par le bout du nez, explorant un nombre incalculable de pistes et le baladant de rebondissement en rebondissement.
Quelqu'un s'en prend aux plus brillants scientifiques français. le premier est assassiné et son cerveau volé, les autres sont kidnappés et rendus sans aucun souvenir des jours de leur captivité.
Commenter  J’apprécie         81
Quelques scènes Cinématographique a la luc besson
Une enquête qui sort de l'ordinaire, dans le domaine scientifique mais pas compliqué
Se mets tranquillement en place et s'accélère dans la dernière partie
Un bon travail d'équipe, pas trop de cliché
Pour une découverte d'auteur c pas trop mal
Auteur à suivre
Commenter  J’apprécie         80
Ce livre est le tout premier de l'auteur, joueur de poker émérite en parallèle et cela a un intérêt dans l'histoire.
Dans cet opus, un scientifique est retrouvé mort (le cerveau en moins) à Strasbourg. La commissaire qui va mener l'enquête est une femme de poigne que ses collègues n'apprécient que moyennement.
Quelques jours plus tard, à Lyon, un autre scientifique disparaît... la DGSI est impliquée car celui-ci est dans leurs radars. En enquêtant sur cette disparition, le lieutenant se rend compte qu'il n'est pas le seul, il va donc rencontrer une flic tenace dans le sud de la France.
L'enquête va les mener vers d'autres disparitions, mais aussi des réapparitions...
L'histoire est plutôt bien ficelé, on y retrouve la marotte de l'auteur par le biais du poker et des probabilités dont use le lieutenant de la DGSI.
Le point négatif pour moi, c'est l'enquête de Strasbourg mise un peu à part du reste, mais c'est vraiment pour trouver un point négatif.
Commenter  J’apprécie         80
Une nouvelle plume pour moi, et une belle découverte.
Encore un flic atypique, ce lieutenant Vairne, pro de poker et pour qui tout est pourcentage.
Un scientifique massacré,
Un cerveau volé, des disparitions inquiétantes.
Un thriller addictif au rythme soutenu. Je l'ai dévoré et surtout rajouté cet auteur à ma longue liste à suivre.
Commenter  J’apprécie         81
L'idée de départ est intéressante, un scientifique a qui ont a enlevé le cerveau ! Une promesse de melange de science et de religion. Que neni !
J'ai trouvé l'enquête vraiment laborieuse, car chaque piste allait dans le mur, et ça recommençait comme ça systématiquement. A force, c'était lassant.
Je n'ai pas réussi a m'attacher aux personnages, au contraire, ils m'ont agacé. Cliché l'un comme l'autre, ils expliquent dans le détail la moindre action, ce qui a pas mal ralenti la narration. Les probabilités que lâche Simon Verne sortent de nulle part, basé sur rien et expliqué car Simon fait du poker.
La fin m'a vraiment déçu, le mobile est nul, pas pour faire avancer la science ou prouver quoi que ce soit. Rien de tout ça.
En bref, des personnages clichés, une enquête ni bonne ni haletante et une fin décevante. Je tombe de haut car j'attendais beaucoup de cet auteur
Commenter  J’apprécie         80