AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
4,07

sur 378 notes
5
8 avis
4
9 avis
3
6 avis
2
1 avis
1
1 avis

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
J'avais ce livre dans ma PAL depuis un long moment…je pense que cela se compte en années! Je ne sais pas trop pourquoi j'ai eu envie de l'en sortir début mars, mais je ne l'ai pas regretté!

Tout d'abord, il faut savoir que c'est un sacré pavé! Il fait plus de 900 pages, ce n'est pas rien!
Ayant lu « La Cité de la joie » de l'auteur Dominique Lapierre, je m'attendais à un texte plus romancé. Or là, c'est vraiment un documentaire, même si cela est écrit sous la forme d'un récit (ils donnent un air de récit grâce à plusieurs personnes qu'on voit réapparaître régulièrement au fil du récit) . Une fois cette surprise passée, je me suis plongée dedans.

J'ai fait une pause mi-mars dans ma lecture, mais en gros, j'ai été plutôt captivée. Bien évidemment, il faut un certain temps pour le lire, mais je ne me suis pas du tout ennuyée, ni lassée, au contraire, je l'ai trouvé absolument passionnant!

Je crois que je ne me rendais absolument pas compte de ce qui s'était passé et de comment le conflit israélo-arabe a pris de l'ampleur. Je ne connaissais vaguement que les grandes lignes,maintenant, on ne peut pas dire que je maîtrise le sujet, mais je comprends bien mieux ce qui s'est passé et pourquoi le conflit est toujours aussi vif aujourd'hui.

Ce récit couvre donc le temps d'une année, du 29 novembre 1947, à l'annonce du Partage de la Palestine au 17 juillet 1948 à l'annonce du second « Cessez-le-feu » qui divisera Jérusalem en deux durant 19 ans, avant que les juifs ne finissent par occuper presque toute la vieille ville.
J'aurais voulu savoir ce qui se passait après, mais ce récit ayant été écrit en 1971, on n'aurait pas pu aller vraiment plus loin…

Ce documentaire est sensé être impartial. J'ai trouvé que les auteurs en effet avaient fait de grands efforts pour rester neutre dans le conflit, mais j'ai parfois eu l'impression qu'ils penchaient plutôt du côté des juifs…

Après cet ouvrage est un récit assez fidèle de la manière dont les juifs se sont rendus maître de Jérusalem et donc d'Israël, il est -je pense- normal qu'on ait l'impression qu'il ne parle que des victoires des juifs, vu qu'au final, ce sont eux qui ont gagné cette guerre. On peut avoir alors l'impression d'un certain favoritisme et pourtant les auteurs ne font que relater les faits. Et si les parties sur la guerre juive sont plus longues, c'est peut-être aussi parce que les auteurs ont eu plus facilement accès aux témoignages et aux documents sur ce côté du conflit que de l'autre.

Ils n'ont en tout cas rien caché des atrocités qui ont été commises des deux côtés, aussi bien du côté arabe que du côté juif. Et il s'est vraiment passé des choses terribles, abominables même, tandis que les Nations Unies se contentaient de « discutailler » de détails et de prendre des pincettes pour tout…Ce documentaire est parfois assez violent.

Je pense que le pire pour moi reste quand même l'indifférence des anglais sur place face à tous ses événements. Les juifs et les arabes sont en guerre, on peut comprendre leurs batailles, mais que les anglais refusent d'intervenir alors qu'ils ont tous les pouvoirs et que leurs rôles est de maintenir un semblant de paix, cela me rendait hors de moi!

En tout cas, j'ai trouvé des réponses à mes questions : Comment les juifs ont fait pour renverser la situation, alors qu'ils étaient entourés de pays arabes qui entraient en guerre contre eux, qu'ils étaient très clairement en sous-nombre et sous-armé pour gagner? Pourquoi les arabes n'ont pas réussi à s'organiser en une seule et unique armée? Pourquoi les Nations Unies ont mis autant de temps à réagir?

Je n'ai qu'un seul regret : je trouve que ce livre n'a pas du tout assez parlé des autres communautés de la Ville Sainte. Il n'y avait pas que les arabes et les juifs dans cette ville, mais aussi tous les chrétiens (catholiques, orthodoxes et protestants), ainsi que le quartier arménien de la vieille ville. J'aurais voulu savoir comment eux avaient vécu ce conflit. Mais les auteurs en parlent à peine. Dommage.

———————————————–

Un documentaire sur le début du conflit israélo-arabe, plutôt neutre, absolument passionnant, une bonne manière de se plonger dans cette partie terrible de l'Histoire d'Israël. Je le conseille aux personnes qui veulent en savoir plus et qui préfère tout de même un récit à un documentaire pur et dur. Ce fut en tout cas une lecture que j'ai apprécié.
Lien : https://writeifyouplease.wor..
Commenter  J’apprécie          100
Un livre qui permet de mieux comprendre la genèse du conflit israélo-palestinien.

Ce livre commence avec la décision de l'ONU de partager, avec un souci d'égalité (qui ne peut pas être), la Palestine en un état juif et un état arabe, afin que le peuple juif ait un pays à lui (on sort des horreurs de la Shoah et les pays membre de l'ONU culpabilisent). Mais les arabes ne sont pas d'accord avec cette décision de donner une partie de leur terre leur pays a des étrangers.

A partir des témoignages des principaux protagonistes, et des archives Dominique Lapierre et Larry Collins nous raconte et nous font comprendre la complexité de ce conflit.
Comment des arabes et des juifs, parfois amis, se sont retrouvés a se déchirer pour le droit de vivre sur la même terre.
Avec au coeur de ce conflit, Jérusalem, la ville de toutes les religions, de tous les peuples.

J'ai apprécié la neutralité et l'objectivité des auteurs, ils nous donnent les clefs pour comprendre le conflit, nous faire notre propre opinion.

C'est un livre passionnant et malheureusement toujours d'actualité, certains passages sont difficiles a lire.
Il est vrai, ce qu'il m'a le plus interressé est l'histoire de ces hommes, voir comment un même évenement été vécu et analysé par les "deux camps".
Commenter  J’apprécie          80
Je suis partiellement d'accord avec la critique de HT qui dit que propos des auteurs est partial.
Oui le point de vue est surtout celui des juifs, mais il me semble que c'est essentiellement celui des chefs militaires ; on n'a une vision de la vie et des sentiments des populations juives et arabes qu'à travers des anecdotes - mais c'est sans doute faute de témoignages.
La lumière pointée sur les motivations complexes des britanniques, du président des Etats-Unis, des gouvernants et des diverses factions politiques et militaires m'a été très instructive. Donc le traitement de la grande histoire par la petite (nombreuses anecdotes morcelant les chapitres) m'a perturbé mais ne m'a pas empêché d'apprécier cet enrichissement de ma compréhension de la Palestine et Israël. Mon point de vue sur Truman, Ben Gourion et Golda Meir, par exemple, en a été changé.
Et au premier degré, bien que l'histoire générale soit bien connue, j'ai apprécié la façon dont le récit est mené, introduisant presque un suspense, même s'il est surtout question de logistique et beaucoup de combat.
Commenter  J’apprécie          70
Livre trouvé dans une boîte à livres. Ayant voyagé à Jérusalem, l'histoire ne pouvait que me convenir! Je n'avais pas prévu de le lire dans l'immédiat mais un défi à la c* d'une amie m'a plongée dedans.

J'ai vite déchanté en voyant que ce livre n'était pas un roman mais là pour retracer une première partie de l'histoire de Jérusalem (donc initialement la Palestine) et le fondement ensuite d'Israël.
Le fond est très détaillé mais très indigeste! La preuve: 5 mois donc 2 en confinement pour en arriver au bout!
J'ai assisté à toute la complexité de ce conflit, même s'il avait été éclairé durant mon passage en Israël il y a 2 ans. D'ailleurs, on s'y perd avec les personnages sur place mais aussi les Nations qui s'y mêlent juste pour leur intérêt personnel et politique. On pourrait qualifier ce conflit comme l'équivalent d'une 3ème guerre mondiale mais sur un seul espace.
Tout au long du livre j'ai senti la violence, les conflits permanents, le stress pour survivre, la famine...! Je m'y serai presque cru et par moments j'ai vécu les batailles à leurs côtés.
L'avantage de ce roman: aucun parti pris pour les juifs ou les arabes. Il n'y a pas de donneurs de leçons, juste un pan d'histoire raconté (j'imagine tout le travail de documentation!!).
Ce que j'ai apprécié et qui m'a rendu ce livre plus parlant est l'espace géographique bien connu par ma visite dans tout Israël.

Belle découverte mais très très indigeste!!!!!!!!!!
Commenter  J’apprécie          40
J'ai acheté ce livre, pour me renseigner sur le conflit Israelo-palestinien. Je cherchais avant tout un roman neutre. ce livre est un livre historique qui relate la création de l'état d'Israël, on sent que ce livre est le résultat de longues années de recherches et d'entretien. il y a un peu de longueur, cela peut être difficile à lire mais finalement on en apprend quand même beaucoup.

Cependant, je me suis rendu compte, que derrière les faits historiques, le livre penchait du côté israélien. Et j'ai été déçue car je souhaitais réellement une oeuvre neutre, ce qui n'est pas le cas, même si c'est ce que l'auteur s'efforce de dire.

Si vous êtes intéressés par l'histoire de ce conflit, je recommande néanmoins, cette ouvrage pour la qualité des recherches et des entretiens.
Commenter  J’apprécie          20
Une présentation quelquefois partiale de la genèse du conflit israelo-palestinien
Commenter  J’apprécie          10


Lecteurs (1260) Voir plus



Quiz Voir plus

La cité de la joie est en pleurs

J'ai commencé ma carrière littéraire très fort, à 18 ans, en payant mes 1000 premiers kilomètres, seulement ...?... nous étions alors en 1949

Un franc
Un dollar
Une peseta
Un real

10 questions
25 lecteurs ont répondu
Thème : Dominique LapierreCréer un quiz sur ce livre

{* *}