Nous, les Seznec

J'ai du mal avec cette affaire. Je m'y suis intéressé, puis j'ai relâché, puis m'y suis à nouveau intéressé etc..
Bon, c'est chiant car si on veut en débattre il faut à chaque fois se mettre à flot, compulser tous les comptes rendus, les interrogatoires judiciaires ..

Le petit fils a une bonne bouille, il a l'air sincère et on peut le comprendre voire l'admirer pour défendre l'honneur de sa famille : on aurait envie de lui donner le bon dieu sans confession. Je me souviens que dans sa dernière requête il n'avait pas apporté d'éléments vraiment nouveaux sauf des vices de forme de nature peut-être à faire plier un Etat coriace qui ne se déjuge pas en principe, ce qui ne fut pas le cas ..

Quant à la défense médiatique de Seznec, les effets de mode, voire idéologiques, les moi je suis certain que, moi je suis persuadé que, tout en sachant que s'il n'y a pas suffisamment de preuves indéniables pour inculper un prévenu, on relâche par un non-lieu ou plutôt ici on révise le jugement, j'y suis allergique comme à la punaise diabolique sur mon noisetier

Moi, ce qui m'a toujours gêné dans cette affaire, au nom de la vérité et non de rien d'autre, même s'il y a un élement partial, c'est en lisant l'interrogatoire le fait que Seznec ait brûlé deux maisons pour faux envers assurance et deuxio la version affirmée (dans le cercle familial) de mon grand-père qui était un homme juste qu'il avait côtoyé certainement de près ou de loin pensait dans son for intérieur que l'intéressé n'était pas un homme de confiance ..

En finalité, je suis vraiment embarrassé avec cette affaire .. (sous réserve bien entendu que je n'ai pas loupé de séance depuis ..)
Je précise que je ne suis pas corse ..

Denis Seznec, petit-fils de Guillaume Seznec, raconte par le début l'histoire de son grand-père, la vision que lui en a eu, le procès, l'enquête etc...
Ce livre est très bien écrit, parfaitement documenté, très pointilleux bien que manquant de neutralité, et ce dès le commencement.
C'est une lecture qui demande beaucoup de patience et de s'y consacrer un long moment.

Quel beau livre, quel acharnement pour découvrir la vérité. J'ai rencontré Denis Seznec en décembre 2001, je me souviendrai toujours de son immense capacité à convaincre, à expliquer dans le moindre détail; chapeau, il reste pour moi un personnage très singulier dans cette lutte à une vraie Justice.

Terrible fait divers

livre et histoire très émouvants,.... sans doute une erreur judiciaire... enquête approfondie, quête d'une famille, d'un petit fils pour réhabiliter un homme, lui rendre son honneur.

Voilà un livre écrit par un descendant de ce fameux Ceznec, il nous livre ici sa version de l'histoire, mais d'une façon fort bien détaillée et intéressante : on revit l'époque et le contexte, la lecture est fluide, on n'est pas perdu das les descriptifs ou les histoires de famille. On adhère ou non à cette version des faits, elle a le mérite d'être crédible. C'est une enquête et une plongée au coeur de notre histoire récente.

Pour avoir une vue objective de cette affaire, il faut lire également "Pour en finir avec l'affaire Seznec" (éditions de la Différence) de Denis Langlois, ancien avocat de la famille Seznec.
L'auteur conclut à une semi-innocence de Guillaume Seznec et donc à une semi-culpabilité.

TRES BIEN ECRIT on ne peut pas croire à la culpabilité du grand père après lecture