La saga des francs maçons

Les francs-maçons ont toujours généré beaucoup de fantasmes dû au secret dont ils entourent leurs cérémonies. Aujourd'hui, ils font fréquemment leur apparition dans les théories du complot au côté des Juifs ou des Illuminatis.

Ce documentaire retrace l'histoire de la franc-maçonnerie sur base de sources historiques fiables et démonte les thèses fantaisistes qui pullulent encore de nos jours (il est intéressant de noter que même des faussaires qui ont avoué que ce qu'ils avaient écrit n'était que pure élucubration sont encore utilisé comme « preuves »).

L'organisation du livre est un peu curieuse : il est séparé en thème plutôt que par ordre chronologique, ce qui donne des allers-retours dans le temps un peu compliqué à suivre, surtout pour se rappeler le contexte de l'époque. Un livre nécessaire pour se faire une opinion claire de la franc-maçonnerie.

Parcourir cet ouvrage vous en apprendra surement sur l'histoire, la symbolique et l'objet de la franc-maçonnerie. de manière transversale, les affirmations et détails contenus dans le mauvais livre de Dan Brown le symbole perdu se trouvent bellement critiqués.
Je me suis laissé prendre avec plaisir par la première partie appelée les aventuriers du nouveaux monde. Les deux années passées sur l'objet de leurs études se font sentir tant la bibliographie est abondante et les détails historiques variés et nombreux. Il faut aussi noter un bel équilibre de jugement sur le rôle réel de l'organisation (un abus de langage bien sur) dans la naissance de l'Amérique, la révolution française ou la circulation des idées des Lumières. Les 230 pages de la deuxième partie reprennent les mêmes thèmes organisés de manière différente. Cette répétition est lassante. le livre se termine avec une revue systématique des thèmes du livre le Symbole perdu qui restant intéressante reprend souvent des notions données déjà par deux ou trois fois. Ce découpage témoigne d'un manque de travail sur la rédaction finale. En effet le succès de leur Code Da Vinci : l'enquête a probablement conduit nos deux journalistes à tenter de rééditer leur coup éditorial. Mais Dan Brown ayant choisi une sortie mondiale en 3 mois au lieu de 18 (1 mois pour traduire en français), nos deux protagonistes n'eurent guère le temps de construire un livre de qualité, les quatre mains travaillèrent dans l'urgence et le désordre.
Sur la foi de la qualité de leur ouvrage précédent, ils sauront trouver un public pour un ouvrage au bout du compte aussi médiocre que son inspirateur.
Conclusion, lisez si l'on vous le prête, évitez de l'acheter.
Lectori salutem, Nathan

Lien : http://www.quidhodieagisti.fr

Voilà un livre qui ne correspond pas exactement à ce que j'en attendais mais dont la lecture m'a été assez agréable au final.

Je n'avais pas saisi qu'il s'agissait d'une « contre-enquête » sur un roman de Dan Brown que je n'ai pas lu. Ceci dit, si ce n'est le dernier chapitre dont je me suis dispensée, nul besoin d'avoir lu « Le symbole perdu » pour profiter de cet essai.

Plus qu'une histoire de la franc-maçonnerie, il s'agit plutôt d'étudier les liens - réels ou supposés - qu'ont entretenu politique, religion et maçonnerie. En quoi les « frères trois points » ont-ils impacté les révolutions françaises et américaine ? Les loges sont-elles les descendantes des Templiers ou les succursales d'ordres secrets et complotistes ? C'est tout ce genre de questions que se proposent d'éclaircir Frédéric Lenoir et Marie-France Etchegoin. Éclaircissements lumineux bien que parfois répétitifs (un souci au niveau de l'écriture en duo?).

Pas vraiment facile de déterminer les sources exactes de la franc-maçonnerie.
La création de la Grande loge d'Angleterre a eu lieu le 07 juin 1717 selon ce livre ou le 24 juin 1717 selon Wikipédia ?

Un livre qui donne une analyse intéressante et qui debroussaille un peu le vrai du faux même si tout n'est pas juste dans ce qui est ecrit. Généraliser sur des points particuliers de certaines obédiences est un biais cognitif surprenant de la part de ces auteurs

Un livre très instructif sur la franc maçonnerie surtout d'un point de vu historique.

La construction de l'ouvrage est certes alambiquée mais ça reste instructif. On apprend beaucoup notamment sur la franc-maçonnerie américaine et son influence (ou non !) dans l'histoire des USA. Sinon la aprtie sur Dan Brown est inintéressante. A lire éventuellement pour ceux que le sujet intéresse ...