Lux

- Et bien, Simone, que penses-tu de ce Lux, ma vie mon oeuvre, en trois chevaux non partants ?
- Comme tes pronostics, mon Guitou, pas franchement partante.

Naan, je mens honteusement, j'ai lâché le morceau au premier tiers sans aucun regret.

L'étranger de retour sur des terres alors foulées en culotte courte, l'insouciance et l'amitié comme étendard, désormais avide de vengeance, ça me bottait bien.
Le type, auréolé de mystère, aux motivations assassines qui ne le sont pas moins, Mayeras s'y connait pour attirer le chaland, il faut bien le reconnaître.
Ce qui me laisse complètement dubitatif, me poussant donc, par là même, à refermer ce récit non sans une p'tite larmiche de circonstance au vu du plaisir initial éprouvé, c'est un manque de liant abyssal récurrent entre des époques se voulant partie intégrante d'une même histoire sans en donner l'impression un seul instant. Le sentiment de naviguer à vue tout du long et pour un myope de compet', c'est pas l'rêve.
Abandon par KO à la 24e reprise.
La page 106 m'a tuer.

Lux, j'ai pas pux...

Ma première lecture commune de l'année s'est faite avec Siabelle. Parmi notre PAL commune, nous avons choisi « Lux » de Maud Mayeras, car les deux autres romans de l'auteure (« Hématome » et « Reflex ») nous avaient énormément plu. On frôlait systématiquement le coup de coeur à un cheveu… Nous avions donc hâte de découvrir sa dernière publication. Malheureusement, notre enthousiasme est rapidement retombé… Nous pensions avoir affaire à un thriller normal ou psychologique, mais on est plus parti sur du roman noir. le scénario, la conclusion et les personnages n'ont pas su nous convaincre. L'une comme l'autre retenons surtout la plume envoûtante de Maud Mayeras ainsi que sa facilité à créer une ambiance glauque, sombre et dérangeante qui ne laisse pas indemne. Hélas, ces deux points n'ont pas suffi à nous faire savourer cette lecture : nous sommes toutes les deux déçues. Peut-être avions nous trop d'attentes après deux super lectures ? Peut-être que le récit ne nous convenait pas ? Y avait-il trop de thèmes abordés ? En effet, on mêle beaucoup de sujets comme les secrets de famille, le sexe, la vengeance, les sectes, la pédophilie, la folie, la mort, le deuil, les tsunamis ou encore l'apocalypse…

Le début était assez prometteur : il suit Antoine Harelde qui débarque en Australie. OIl s'agit d'un personnage principal étrange, renfermé, obscur, blessé, rempli d'idées sanguinaires et de souvenirs douloureux. Grâce à une narration alternée oscillant entre passé et présent, on va découvrir la jeunesse de cet anti-héros. On apprend alors quel lien il entretenait avec sa mère et on va surtout faire la connaissance de son entourage : Cockie, Lark et Hunter. Un terrible événement a démoli le jeune homme qui en paye à présent le prix fort en étant lui-même un monstre. Maud Mayeras arrive toujours à nous montrer des personnages sombres, torturés et hauts en couleurs. Antoine ne fait pas exception… Cette ambiance malsaine et glauque avait réussi à captiver mon attention. Je me demandais ce qu'il allait se passer et ne m'attendais pas à certains agissement d'Antoine. Hélas, tout s'est vu bousculé vers la moitié du roman. Étrangement, le récit a pris des allures de roman post-apocalyptique, puis a dérivé sur un étrange lieu que l'on nomme la Réserve. C'est à partir de ce moment que j'ai été très déçue. Je n'ai pas aimé cette communauté échangiste… D'ailleurs, contrairement aux autres romans où j'avais été surprise par les twists, je me doutais du retournement de situation final.

Au risque de me faire lyncher, j'ai trouvé cette histoire totalement décousue… Les personnages n'ont pas su me toucher. D'ailleurs, je n'en ai trouvé aucun qui soit attachant… de plus, je n'ai pas compris pourquoi l'auteure a amené le lecteur dans cette secte, ni pourquoi elle a choisi ce scénario. On pourrait parler d'aventure servant de quête initiatique pour notre anti-héros, mais ce n'est pas pour autant que j'ai apprécié le périple. Ce texte n'a rien à voir avec les deux autres que j'ai beaucoup aimé. A mon sens, on est presque face à ovni ! C'est donc avec regret que j'ai refermé cet ouvrage qui a pourtant eu de belles critiques sur la toile… Comme quoi, on ne peut pas tout aimer, même si la plume de l'auteure nous plaît et nous fait ressentir énormément d'émotions. Heureusement, le fait que Siabelle soit du même avis que moi me rassure. Je me sens moins seule et me dis simplement que ce livre n'était pas fait pour moi. le prochain Maud Mayeras que je lirai sera sans doute bien meilleur et égalera (voire surpassera ?) sans doute les deux autres. Je ne m'en fais pas. En attendant, je vous invite à découvrir la critique de Siabelle ou à vous forger votre propre opinion en découvrant « Lux »…
Lien : https://lespagesquitournent...

Alors là... quelle surprise ce livre ! Et pas dans le bon sens du terme !!! Après avoir aimé Reflex et beaucoup aimé Hématome... Mayeras me deçoit... Mais attention... c'est un avis personnel... Je n'ai rien aimé, même si le livre était parti fort pour moi... l'alternance passé-présent... dévoilant aux lectures le pourquoi du comment... Et puis, cette scène... comme obligée... où le narrateur brise une vie... et là, tout est parti dans des directions que je n'ai pas trop compris... et franchement, je n'ai pas suivi du tout... Mayeras m'a perdu à ce moment... pour ne jamais me retrouver... Bref, une lecture a oublier pour moi !!! Mais je surveillerai tout de même sa prochaine parution...

Antoine Harelde, Français vie quelque temps en Australie mais repars pour la France asser rapidement. Mais il y aura vécu des choses horribles... Vingt année on passé et le voilà de retour à Ceduna !

J'avais envie de chaleur, de voyage en Australie mais surtout de découvrir cette auteure...
Je vous le dis d'entrée de jeu je ne suis pas conquise malheureusement.

L'immersion en Australie est la, c'est noir et j'aime ça, l'histoire semblé sympathique mais voilà je n'est pas adherée. Pourtant tout est là, mensonges, trahisons, immersion en pays etranger, une écriture sympa entre passé et présent , bref tout ce que j'aime ! Mais j'ai eu du mal à m'attacher aux protagonistes malgré que ceci sont bien construit, avec leurs secrets, leur caractère. ..

Heureusement pour moi ce livre est court !
Je ne sais pas pourquoi en refermant ce livre je me suis dit "ouais bof" soit il m'a manqué quelque chose soit je suis passée à côté du truc...

J'ai peu apprécié cette lecture car j'ai souvent eu l'impression d'avancer dans le brouillard.
Une écriture étrange et brouillonne à laquelle je n'ai pas adhéré.
Dommage, l'histoire s'annonçait bien.
..................................................

Globalement, ce fût une déception.

Bon, j'ai quand même aimé le début : découvrir Antoine, qui cherche à assouvir sa vengence, complété par une alternance avec le passé, nous permettant de découvrir pourquoi.
Mais c'est tout...

Car après une centaine de pages, tout part complètement en cacahuète !
Revirement total de situation dans une ambiance post apocalyptique.
J'ai trouvé ça incompréhensible car totalement incohérent...
Je ne voyais pas où l'auteure voulait m'emmener, car ça part dans tous les sens...
Les passages qui suivent sont hyper longs et manquent cruellement d'action.
Pour un final totalement abracadabrant...

De plus, nous avons des révélations par chacun des personnages mais seulement adressées au lecteur.
Les personnages entre eux restent dans l'ignorance de tous ces secrets et n'ont donc pas connaissance des agissements des autres. Donc pas d'intérêt je trouve puisqu'il n'y a pas de réaction de leur part en retour, cela ne fait rien avancer...

Du coup je ne me suis pas du tout attachée à ces personnages et n'ai ressenti aucune compassion à leur égard, ce qui n'a pas aidé...

Pourquoi le titre "Lux", je ne sais toujours pas.

Bref, malgré un début prometteur, je suis passée totalement à coté de cette lecture.

2ème livre pour moi de cette auteure et dont je ne suis pas convaincue, je ne pense pas insister du coup...

Classé comme thriller, je ne comprend pas pourquoi

Je vous invite tout de même a vous faire votre propre opinion et serai ravie d'en discuter avec vous si vous l'avez déjà lu !

2016, Antoine Harelde revient à Ceduna, une petite ville australienne pour assouvir une vengeance personnelle. Il y a vingt ans, il y a passé un été qui a changé sa vie à tout jamais. Aujourd'hui, il revient plus déterminé que jamais, mais l'apocalypse n'est pas loin et pourrait tout changer ...
J'avais entendu beaucoup de bien de ce roman, alors quand je l'ai trouvé d'occasion, je n'ai pas hésité une seule seconde. Et pourtant, cette fois, j'aurais mieux fait de m'abstenir car la magie n'a pas opéré sur moi...
Tout d'abord, sur la couverture, il est indiqué "thriller" mais je ne trouve pas que ce soit réellement le cas. J'aurais plutôt classer ce livre dans la catégorie "roman noir". du coup, je m'attendais totalement à autre chose et je pense que ma lecture s'en est ressenti...
Le début m'a plu. Il s'agit d'une vengeance murement réfléchie. En effet, le personnage d'Antoine a passé vingt année à préparer sa vengeance. Je ne dirais rien en ce qui concerne les faits de 1996, qui ont engendré cette fameuse vengeance, mais c'est le point de départ de toute cette histoire. S'en suit une série d'évènements qui ne m'ont pas paru très crédibles...
Concernant les personnages, ils sont assez bien travaillés. Malgré tout, leur côté dérangeant, voire complètement cinglés, m'ont un peu déstabilisé et je pense que cela a contribué à ma déception. Impossible pour moi de compatir un minimum ou d'essayer de comprendre leurs gestes ou leurs choix.
Malgré tout, l'auteure parvient très bien à nous planter les divers décors de cette histoire. Je peux alors comprendre que certains lecteurs ont été transporté par cette lecture, malheureusement pour moi, ce ne fut pas le cas. Je suis restée en retrait de la moitié jusqu'à la fin.
Enfin, c'est un roman assez court, qui se lit rapidement. J'aurais peut-être plus de chance avec les autres romans de Maud Mayeras, comme "Reflex" ou "hématomes".
Bref, une petite déception pour moi !
Lien : http://lespetitslivresdelizo..

Ce livre m'a dérangé de par sa conception et son histoire, totalement décousue, mêlant pédophilie, secte, tsunami, parricide et autres. On est balladé par un déroulement qui ne sert qu'à nous mener au creux de cette secte qui finira par s'autodétruire. pas très intéressant

Premier thriller post-apocalyptique pour moi, et malheureusement je n'ai pas tant accroché que ça. En réalité c'est plus au niveau des personnages que je n'ai pas eu d'attache particulière. Je m'attendais à être plus ancrée dans l'histoire, mais ça ne s'est pas vraiment passé comme ça...

Certes l'écriture est assez fluide donc les pages défilent assez rapidement, de plus le livre n'est pas très long donc globalement c'est un roman qui se lit vite. Seulement quand on a du mal à rentrer dans l'histoire c'est un peu plus compliqué.

Il y a eu à un moment un enchaînement de situations qui n'avait, du moins j'ai trouvé, pas tant de rapport que ça. En fait, une fois "la vengeance" réalisée, dès les lignes suivantes il y a un retournement de situation mais qui ne fait pas forcément écho à la situation précédente. Encore une fois, c'est plus mon interprétation, peut-être que vous l'avez (ou l'aurez) compris autrement. Alors en soi, cela donne du rythme, mais pour ma part j'ai plus été perdue qu'autre chose.

Ceci dit, j'ai bien aimé le déroulement final, même si quelques éléments étaient plutôt évidents (pas tout pour ma part en tout cas !).

une lecture ennuyeuse, sauf les 50 dernières pages qui m'ont donné envie de connaitre la fin.